Pangu Pro MoE 与 Qwen 相似性争议
匿名论文指 Pangu Pro MoE 与 Qwen2.5-14B 相关性异常高，华为否认，无第三方定论
事件
2025-07，匿名作者 HonestAGI 发表分析，称华为 Pangu Pro MoE（72B/16B 激活）与阿里 Qwen / 阿里通义 的 Qwen2.5-14B 在参数层面相关性异常高，疑为 upcycling。华为诺亚方舟实验室声明模型为独立训练、遵守开源许可，未逐条回应技术论证（媒体口径）[1]。
口径与现状
第三方未给出权威定论，本卡不对真伪下判断。后续华为开源 openPangu-2.0-Pro（HF 模型卡称约 505B/18B 激活，训练数据总量约 34T token，基于昇腾 NPU 训练），媒体称 openPangu-2.0 的预训练、SFT 与后训练 RL 代码已开源；预训练数据处理流水线是否开放未见一手说明，语料本身未开源；语料来源、合成占比、人工标注、供应商均未披露 [2][3]。
为什么放在数据链里
该争议属权重或架构层面的"来源"问题，而非数据蒸馏；但它说明在语料不公开的情况下，外界只能通过权重相似性这类间接证据质疑训练来源。对比输出侧的蒸馏争议，见 蒸馏地缘政策与条款禁令。
来源
相关卡片
卡片整理 2026-10-15。公司自报数据标“公司口径”；⚠️ 为未经独立核实。