训练成本参照

概念与方法全球价格配方

DeepSeek V3 $557.6 万等公开训练成本口径及其局限,数据采购不显形

成立
2026-10
数据类型
算力租金口径;开发成本分解

公开参照点

  • DeepSeek-V3:278.8 万 H800 GPU 小时 × $2 = $557.6 万;预训练约 $532.8 万、上下文扩展 $23.8 万、后训练 $1 万;报告自述为租金口径,不含此前研究、消融、薪资与数据采购 [1]。
  • MiniMax-M1 RL:512 张 H800 × 3 周,租金 $534,700(公司口径)。
  • Olmo 3 Think 32B:约 56 天、1,024 块 H100,论文 2.4 节按 $2/H100 小时估算约 $275 万(论文自估;挂钟时间估算,非实际 GPU 小时汇总)[4]。
  • Kimi K2 Thinking 后训练 $460 万:CNBC 转述,CEO 称非官方,⚠️ 待核。

开发成本分解

Epoch 估算前沿模型开发成本中硬件 47–67%、研发人员 29–49%、能耗 2–6%;最终训练的摊销硬件与能耗成本自 2016 年起约每年 2.4 倍增长(论文最新版 90% CI 2.0–2.9;早期版本曾写 95% CI 2.0–3.1),基于云租价的估算约 2.6 倍/年 [2][3];该成本分解口径来自 Epoch 博客(GPT-4、Gemini Ultra 等)。

局限

数据采购在这些口径里被归入“研发”或根本不计,无可核的数据/算力比值。真实的数据支出出现在供应商收入端(如 Mercor、Scale AI),而不是训练成本报告里。“环境与标注成本已超训练算力”一说无可查来源,不采用。

来源

  1. https://arxiv.org/pdf/2412.19437 (2026-10-15)
  2. https://arxiv.org/abs/2405.21015 (2026-10-15)
  3. https://epoch.ai/blog/how-much-does-it-cost-to-train-frontier-ai-models (2026-10-15)
  4. https://arxiv.org/abs/2512.13961 (2026-10-15)

卡片整理 2026-10-15。公司自报数据标“公司口径”;⚠️ 为未经独立核实。