其他 agent 基准(τ-bench / AppWorld / MLE-bench / Reasoning Gym / SWE-Gym)
五个常用 agent 基准与训练环境:模拟用户、状态单测、程序化生成
- 成立
- 2024-06
- 数据类型
- agent 评测;训练环境;程序化生成
- 链接
- arxiv.org
内容速览
- τ-bench(Sierra,2024-06):Airline / Retail 两个域,含模拟用户,终态数据库比对;pass^k 可靠性指标,GPT-4o 低于 50%,retail pass^8 低于 25% [1]。
- AppWorld(2024-07):9 个日常 App、457 个 API、约 100 个虚拟用户、750 个任务;基于状态的单测并检查“附带破坏”;GPT-4o 约 49%(normal)/ 30%(challenge)[2]。
- MLE-bench(OpenAI,2024-10):75 个 Kaggle 竞赛;o1-preview + AIDE 在 16.9% 的竞赛中至少拿铜牌 [3]。
- Reasoning Gym(2025-05):100+ 数据生成器与验证器,可程序化无限生成并调难度,是“程序化生成 + 可验证”的典型 RLVR 环境库 [4]。
- SWE-Gym(2024-12):2,438 个 Python 任务实例(代码库 + 可执行环境 + 单测 + 描述),训练 agent 在 SWE-bench Verified / Lite 上最高 +19% 绝对提升,是首个面向训练的真实 SWE 环境 [5]。
用法
前三者偏评测,后两者偏训练;均依赖可执行验证,故受 Grader 与 reward hacking 影响。
来源
相关卡片
RLVR 可验证奖励强化学习概念与方法
用验证函数取代奖励模型的强化学习,后训练算力重心所在
OSWorld论文与基准 · 美国
369 个真实桌面与 Web 任务的执行式评分基准,人类基线 72.36%
SWE-bench(Verified / Pro)论文与基准 · 美国
真实 GitHub issue 修复基准;Verified 被 OpenAI 停报,Pro 接棒
Terminal-Bench 2.0论文与基准 · 美国
89 个人工验证的容器化终端任务,配套 Harbor 执行框架
WebArena / BrowserGym论文与基准 · 美国
自托管网站的 web agent 环境,与统一 gym 接口 BrowserGym
卡片整理 2026-10-15。公司自报数据标“公司口径”;⚠️ 为未经独立核实。