Google DeepMind
Alphabet 统一的 AI 研究部门 —— 唯一一个端到端拥有自己硅芯片 (TPU)、数据中心和消费者分发渠道(Search + Workspace + Android)的前沿实验室。
1. 核心产品 / 服务
Google DeepMind ("GDM") 是 2023 年合并的实体,由原 DeepMind(London,AlphaGo / AlphaFold 血统)和 Google Brain 合并而成。其产品:
- Gemini 模型家族 —— Gemini 1.0 (Ultra/Pro/Nano, 2023) → 1.5 (长上下文, 2024) → 2.0 / 2.5 / 3 代 (2025-2026)。截至 2026-05,Gemini 3 Pro 是当前旗舰多模态前沿模型。
- Gemini app + Workspace 集成 —— gemini.google.com 上的消费者聊天,加上深度集成到 Gmail / Docs / Sheets / Meet("Gemini in Workspace"升级销售)。
- Search Generative Experience / AI Overviews —— Google Search 内部 Gemini 驱动的回答界面,是 ChatGPT 之外按用户量计算最大的消费者 AI 分发。
- API —— 通过 Google AI Studio(面向开发者)和 Vertex AI(企业)。两者都提供 Gemini + 在 Vertex 中提供第三方 Anthropic、Meta、Mistral 模型。
- 专门模型 —— AlphaFold(蛋白质)、AlphaProof(数学)、Imagen(图像)、Veo(视频)、Lyria(音乐)、Genie(世界模型)、Gemini Robotics。
2. 目标用户与痛点
- 通过 Search / Gmail / Docs 的消费者 —— 向数十亿 Google 产品用户被动分发 Gemini,无需安装任何新应用。
- Workspace 企业 —— Gemini 捆绑作为既有 Workspace 席位的升级销售;主要 B2B 货币化渠道。
- 通过 AI Studio + Vertex 的开发者 —— 替代 OpenAI 和 Anthropic 的有竞争力 API 替代品,在 Pro 层级通常是闭源前沿实验室中最便宜的。
- 研究者 —— AlphaFold / AlphaProof 级别的科学工具。
解决的痛点:闭源实验室中最便宜的前沿层级 API,原生多模态(图像 + 视频 + 音频 + 文本),最长的生产上下文(Gemini 1.5 Pro 时代 200 万+ token,在 3 代中保留或延伸)。
3. 竞争格局
| 实验室 | 旗舰 | 开源权重? | 垂直整合 |
|---|---|---|---|
| Google DeepMind | Gemini 3 Pro | 否 | 完整 —— TPU + DC + Search 分发 |
| openai | GPT-5 家族 | 否 | Stargate(已宣布)—— 部分 |
| anthropic | Claude Opus / Sonnet 4.x | 否 | 无 —— 租用 AWS Trainium + GCP TPU |
| xai | Grok 3 / 4 | 部分较老 | Colossus (NVIDIA H100) 自建 |
| deepseek | V4 Pro | 是 | 无 —— 租算力 |
| kimi | K2.6 | 是 | 无 |
Google 的防御位置:唯一不依赖 NVIDIA 训练的前沿实验室。历史脆弱性:在消费者品牌上落后于 OpenAI,在编码 agent 可靠性上落后于 Anthropic,虽然 Gemini 2.5 / 3 实质性缩小了两个差距。
4. 独立观察
前沿训练成本 (Gemini 3 vs OpenAI GPT-5):Google 不披露,但结构性成本故事与 OpenAI 相反。因为 GDM 在 自有制造的 TPU 上训练(由 TSMC 为 Google 制造的定制 Google 硅芯片),它不向 NVIDIA 支付毛利率(NVIDIA 数据中心 GPU 毛利率处于 70-80% 区间)。独立估计将基于 TPU 的训练放在相对等价 H100 / B200 训练运行的 30-50% 每 FLOP 成本折扣,跨 Google 自有数据中心机群摊销时。因此,虽然 GPT-5 级训练对 OpenAI 全包可能花费 5 亿-30 亿美元,但在 TPU 上同样 FLOP 预算对 Google 显然花费更少。这是前沿 AI 经济中最大的隐藏优势,也是 Anthropic 愿意在 Amazon Trainium 资金之上接受 Google 资金的原因 —— TPU 是真的。
API 定价 —— 顶级 SKU (Gemini 3 Pro / 2.5 Pro):list 价格处于 $1.25/M 输入 · $5/M 输出 区间,Pro (2.5 时代;3 Pro 类似) [3]。相比 openai GPT-5(输入 $1.25/M · 输出 $10/M)和 anthropic Claude Opus 4.x(输入 $15/M · 输出 $75/M),Gemini Pro 是 美国闭源前沿模型中最便宜的。在 Gemini 之下是 Flash 层(亚 $1/M 输出),它直接与 deepseek V4 在价格上竞争。
定价 vs 估计单位成本 —— 毛利率信号:有 TPU 垂直整合 和 低 list 价格,Gemini 的 API 毛利率每 token 在 结构上低于 OpenAI 或 Anthropic,但绝对算力成本也较低。Google 选择将 TPU 优势花费在 价格竞争力 + 捆绑(Gemini 在 Workspace 和 Search 中"免费")而不是丰厚的每 token 利润率。赌注是分发比每次调用加价更有价值。
开源 vs 闭源策略:Gemini Pro / Ultra 线为闭源权重。Google 确实出货开源权重家族 —— Gemma(Gemma 1、2、3)—— 规模在 2B / 7B / 9B / 27B+ 区间,衍生自 Gemini 的架构 / 数据。与 openai gpt-oss 相同的对冲:保持生产前沿闭源,给开源生态系统一个可信的面包屑,这样中国开源权重浪潮就不会单独定义叙事。
垂直整合 —— TPU + DC:这是任何前沿实验室最完整的 L3 → L1 垂直整合。Google 内部设计 TPU(现在是 v5p / v6 代,已宣布更先进),TSMC 制造,Google 部署到自有 GCP 数据中心机群,GDM 在同一机群上训练和服务,Google Search + Workspace 是消费者分发。对 NVIDIA、AWS、Microsoft 或 Oracle 没有外部依赖。AI 基建版图中最接近的同业是 xai(拥有 Colossus DC 但租用 NVIDIA 硅芯片)。
模型谱系:AlphaFold (2018-2020) → AlphaCode → Gemini 1.0 (2023) → 1.5(长上下文,2024-02)→ 2.0 (2024-12) → 2.5 Pro (2025) → 3 (2025-2026)。1.5 → 2.5 跳跃引入了生产级 100 万+ 上下文窗口,直到 deepseek V4 的 100 万上下文在 2026-04 到来之前,没有其他实验室能干净地匹配。
5. 财务 / 融资
- 母公司:Alphabet Inc.(NASDAQ: GOOG/GOOGL)。
- 非单独融资 —— 完全内部。Alphabet 2024 年资本支出报告处于 500 亿美元+ 区间,大多数流向 AI 基建(TPU 建设 + DC),2025 年资本支出进一步加码。
- DeepMind 的收购前历史:2010 年伦敦创立,2014 年被 Google 收购约 4 亿英镑;2023 年 4 月与 Google Brain 合并为 Google DeepMind。
- AI 营收未单独报告 —— 捆绑在 Google Cloud (Vertex / Workspace AI) 和 Google Services(搜索广告 + Gemini Pro 消费者订阅)中。
6. 团队与关系
- Google DeepMind CEO:Demis Hassabis(也是 Google SVP)。
- CTO:Koray Kavukcuoglu。
- 联合创始人(DeepMind,合并后 COO):Mustafa Suleyman 离职去 Inflection AI 然后 Microsoft AI (2024)。
- 其他知名人物:Jeff Dean(Google 首席科学家)、Oriol Vinyals、Shane Legg。
- 母公司:Alphabet / Google。
- 客户 / 合作伙伴:anthropic 同时是被投企业和 Vertex AI 客户 / TPU 租户;尴尬的双重角色。
- 竞争对手:openai、anthropic、xai、deepseek、kimi。
Google DeepMind Gemini Robotics 数据体系
ALOHA 2 车队数千小时遥操,加伙伴真机回传,训练数据不开源
- 数据类型
- ALOHA 2 遥操;网络多模态;仿真;伙伴回传
- 规模口径
- ALOHA 2 遥操"数千小时"、12 个月(Gemini Robotics 1.0 论文);台数与条数未披露
自采体系
Gemini Robotics 1.0 用 ALOHA 2 车队 12 个月采集的"数千小时"专家遥操数据,覆盖数千个任务;专精化每任务 2,000–5,000 条,快速适配 ≤100 条 [1]。OXE、UMI Data、HoloAssist 只用于 ERQA 基准构建,不是训练集。
跨本体与回传
1.5 版数据来自 ALOHA、双臂 Franka 与 Apollo 人形,靠 Motion Transfer 共享;开发期 90% 以上评测在 MuJoCo 中进行,是评测不是训练 [2]。Apptronik Robot Park 回传真机数据(二手 ⚠️,见 apptronik);BD/Hyundai 计划并入 RMAC 与 Savannah 数据(计划)[3]。
开放程度
牵头 open-x-embodiment,发布 ALOHA 数据集,但 Gemini Robotics 训练数据不开源。
Google DeepMind
Gemini 闭源、Gemma 以教师蒸馏为核心,L3 依赖外包评分员
- 数据类型
- 教师蒸馏;评分员标注;社区文本授权
- 规模口径
- Gemma 3 预训练 27B 14T、12B 12T、4B 4T、1B 2T token
数据路线一句话
Gemini 闭源、Gemma 部分公开;Gemma 以教师蒸馏为核心,L3 靠大量外包评分员。
六层明细
- L1 语料 token:Gemma 3 预训练 27B 14T、12B 12T、4B 4T、1B 2T(含图文,已与技术报告 arXiv 2503.19786 核对);做过安全与 PII 过滤、评测集去污染、质量重加权 [1](技术报告)。Gemma 4 有 EU AI Act 格式的训练内容摘要,仅给 token 区间,文件日期互相矛盾 ⚠️,数字暂不引用 [4]。Gemini 本体 token 数未披露。
- L2 授权交易:reddit 约 $6,000 万/年(媒体口径,多源一致)。
- L3 人工与供应商:scale-ai 原计划 2025 年支出约 $2 亿,上年约 $1.5 亿,Meta 入股(49%,Scale 估值 $290 亿)后据报启动切换(Reuters 转述,公司未确认)[2];GlobalLogic(Hitachi 旗下)提供评分员,直雇 $28–32/h、分包 $18–22/h,2025-08 分两批裁 200+(报道于 2025-09-17),至少两名被解雇者向 NLRB 申诉;内部文档显示在训练自动评分模型以替代人工(媒体转述)[3]。
- L4 RL 环境:mechanize 事件:Business Insider 2026-08-05 报道谈判(雇佣部分员工加非独占技术授权,金额约 $15 亿,媒体口径,Business Insider 单一来源,来自知情人士,官方未披露,结构为授权加招人),2026-09-11 据 LinkedIn 动态报道交易完成;Mechanize 联合创始人 Tamay Besiroglu 与十余名员工并入 DeepMind,Mechanize 公司继续存在;条款与金额无官方披露。
- L5 合成蒸馏:Gemma 每个 token 用教师的 256 个采样 logits 加权,交叉熵拟合截断重归一分布;后训练为大教师蒸馏 + RLHF + 模型合并 [1]。
- L6 回流政策:Gemini App 对话可用于改进产品(默认),可在活动记录中关闭 ⚠️。
自建与供应商
混合:自建蒸馏管线,外采评分员与环境。Surge / Mercor 供货 Gemini 的说法未得证实。
反向供给与诉讼暴露
仅发布 Gemma 权重,不放数据。主要暴露在劳工争议(评分员裁员与申诉)而非版权诉讼。
- https://arxiv.org/pdf/2503.19786 (2026-10-15)
- https://www.storyboard18.com/how-it-works/google-to-sever-ties-with-scale-ai-following-metas-significant-stake-70359.htm (2026-10-15)
- https://www.ibtimes.com/google-accused-axing-over-200-workers-who-trained-gemini-chatbot-after-they-demanded-better-pay-3783706 (2026-10-15)
- https://aial.ie/research/gpai-training-transparency/evals/gemma-4/ (2026-10-15)