YouTube 创作者系列诉讼（DMCA 1201）

案件概况（截至 2026-10，均为原告主张）

原告为 Ted Entertainment（h3h3）、Matt Fisher（MrShortGame Golf）、Golfholics 等创作者；Snap 案口径合计约 620 万订阅 [1]。时间线：NVIDIA（N.D. Cal.，2025-11-26）；Meta、ByteDance 在先；Snap（C.D. Cal.，2026-01-26，点名 HD-VILA-100M 等"仅限学术"集）；Apple 与 Amazon（2026-04-03 同日分别在加州与西雅图联邦法院，Apple 案援引其论文使用 Panda-70M）；报道另称同批诉状涉及 OpenAI（Sora），法院与案号未核 ⚠️ [1][3]。

法律理论与进展

主打 DMCA 1201 规避技术保护措施，而非单纯侵权；NVIDIA 抗辩称视频人人可看，不构成访问控制 [2]。NVIDIA 2026-04 对修正诉状提出驳回动议、05 提交 reply [4]；Apple 2026-07-02 提交抗辩，称原告援引法条有误。Meta 案仅余一项 1201(a) 诉求（V-JEPA）。均未查到裁定。

影响

若 1201 理论成立，依赖 YouTube 下载的开放数据集路线被切断。参见 美国训练 fair use 判例（Bartz / Kadrey / TR v. Ross） 与 YouTube 第三方训练授权设置。

来源

1. https://techcrunch.com/2026/01/26/youtubers-sue-snap-for-alleged-copyright-infringement-in-training-its-ai-models (2026-10-15)
2. https://news.bloomberglaw.com/ip-law/nvidia-youtubers-fight-over-access-controls-in-copyright-suit (2026-10-15)
3. https://piracymonitor.org/youtube-publisher-sues-apple-amazon-openai-for-using-their-videos-to-train-ai/ (2026-10-15)
4. https://www.law360.com/mlex/artificial-intelligence/articles/2482410/nvidia-pushes-to-dismiss-amended-us-dmca-claims-over-youtube-scraping (2026-10-15)