Disney / Universal / WBD v. Midjourney
概念与方法诉讼监管
首个好莱坞片厂诉图像/视频生成器的案件，直指训练与输出，仍在审前
- 数据类型
- 影视角色图像；图像训练集
- 规模口径
- 法定赔偿最高每作品 $150,000（WBD 诉状口径）
案件
2025-06-11，Disney 与 NBCUniversal 在 C.D. Cal.（2:25-cv-05275）起诉 Midjourney；Warner Bros. Discovery 2025-09 另诉，2025-11 并案（Judge Kronstadt）[1]。指控训练使用未授权作品，且输出再现 Superman、Bugs Bunny 等角色；WBD 称训练使用"非法复制件"，主张最高每件 $150,000 [3]。均为原告主张。
状态（截至 2026-10）
- 2025-11 法官建议调解，调解完成期限设为 2026-08-19 [1]；调解结果未查到。
- 2026-03 Midjourney 就取证争议提出 motion to compel [2]。
- 未查到实体裁判，也无视频训练专项认定。
数据视角
Midjourney 答辩称训练需要"数十亿公开图像"[3]；其 Video V1（2025-06）训练数据未披露。中间结果将决定生成式场景下"训练是否 fair use"的基调，见 美国训练 fair use 判例（Bartz / Kadrey / TR v. Ross）。
来源
- https://graphicpolicy.com/2025/11/14/court-suggests-disney-v-midjourney-go-to-mediation/ (2026-10-15)
- https://graphicpolicy.com/2026/03/28/midjourney-files-a-motion-to-compel-against-disney-and-warner-bros-in-ai-fight (2026-10-15)
- https://www.castanetkamloops.net/news/Business/570708/Warner-Bros-sues-Midjourney-for-AI-generated-images-of-Superman-Bugs-Bunny-and-other-characters (2026-10-15)
相关卡片
卡片整理 2026-10-15。公司自报数据标“公司口径”；⚠️ 为未经独立核实。