Adaptyv Bio

位于洛桑的蛋白设计验证“实验室即服务”——举办开放的 binder 设计竞赛，并对 AI 设计的蛋白进行实验验证。

1. 核心产品 / 服务

Adaptyv Bio（Adaptyv Biosystems）在洛桑运营一座自动化蛋白验证湿实验室：客户通过网页平台或 API 以数字序列的形式提交蛋白设计，Adaptyv 负责合成 DNA、进行无细胞表达，并测定结合能力（例如通过 SPR），最终返回实验数据 [1]。其检测项目涵盖自动化表达与纯化，以及 BLI/SPR 结合动力学；不做结构解析 [5]。公司是计算蛋白设计在实验侧的对应环节——把 AI 生成的设计与物理验证闭环衔接起来。

第二条产品线是开放蛋白设计竞赛，发布在 Proteinbase 平台（2025 年 10 月 6 日上线）上；参赛设计在 Adaptyv 的实验室中接受实验验证，结果公开发布 [2]。已报道的赛事包括：EGFR binder 竞赛（201 个设计 / 命中率 2.5% → 400 个设计 / 命中率 14%，最佳亲和力 1.21 nM）、Nipah binder 竞赛（测试 1,200 个，最佳 0.37 nM），以及 2026 年 5 月的 TREM2 黑客松——人类团队（命中率 38.5%）胜过自主运行的 LLM agent（34.3%）[2]。Anthropic × Adaptyv 蛋白设计竞赛（2026 年 9 月至 12 月，五项挑战，5,000+ 个设计）是 2026 年最受关注的合作 [2]。

2. 目标用户与痛点

• AI 蛋白设计团队（学术机构与初创公司）：能生成候选 binder，却无法自行做湿实验验证——Adaptyv 就是验证层。
• 制药 / 生物科技公司：在投入某个项目之前，需要评估计算设计的 binder 是否真实有效。

解决的痛点：湿实验验证是设计闭环中的瓶颈。Adaptyv 把“我的 AI 设计的蛋白真的能结合吗？”变成一次 API 调用，使验证从企业自建的资本开支变为可购买的标准化服务。其自动化实验室设备投入估计约 200 万至 500 万美元（主要供应商为 Thermo Fisher / PerkinElmer）——约为总融资额的十分之一量级，人员、DNA 耗材与平台研发才是更大的成本项 [1][5]。

定价：公开标价为每个蛋白设计 约 149 美元（表达），含结合表征约 169 美元，仅表达最低 49 美元；最少 60 个设计；将结果公开到 Proteinbase 可享约 20% 折扣。入门价此前为 99 美元，可见价格在上涨 [5]。

客户：公开提及的客户包括 Anthropic、Google DeepMind、chai-discovery、Boltz、Roche、Novo Nordisk 和 Microsoft；公司称客户超过 100 家，年吞吐量增长约 5 倍 [5]。

3. 竞争格局

Adaptyv 的差异化在于开放、公开的基准形式——由于结果可公开横向比较，这些竞赛本身成为行业参照 [1][2]。

4. 独立观察

• 开放竞赛成了行业基准。 Adaptyv 公开、经实验打分的 binder 挑战（命中率、亲和力均公布），把一座自动化实验室变成中立的评测场——相当于蛋白设计领域的基准排行榜。这也是第三方（Anthropic、EPFL、GEM）通过它来跑评测的主要原因 [1][2]。
• “验证”这一中间层。 在 AI 设计（alphafold3、RFdiffusion 类工具、david-baker 的实验室）与生产制造之间，Adaptyv 占据的位置既非算力也非药物研发——是纯粹的测量公用设施。它契合湿实验自动化所释放的“验证–预测–优化”大闭环 [1]。
• binder 验证的价格锚点。 在 binder 验证服务商中，Adaptyv 是唯一同时具备按设计公开定价（149–169 美元）和基准 / 竞赛基础设施的一家，实际上设定了参考价；从 99 美元上调，暗示产能紧张或在有意筛选客户 [5]。
• 人类与 agent 的差距可量化。 TREM2 黑客松的结果（人类 38.5% 对自主 agent 34.3%），是自主蛋白设计 agent 距离专家级人类还有多远的一个早期、具体的数据点 [2]。

5. 财务 / 融资

• YC S21（Y Combinator）[3]。
• 瑞士风投 Wingman Ventures 提供 250 万瑞士法郎（pre-seed）[3]。
• 800 万美元种子轮（2025 年 9 月），由 ACE Ventures 领投，byFounders、Founderful、LongGame 及天使投资人参投 [2]。
• 4,000 万美元 A 轮，由 Highland Europe 领投，ACE Ventures 追加投资，byFounders 与 Y Combinator 参投——用于在 2026 年底前将实验室产能提升至三倍、2026 年第四季度在伦敦设立实验室 / 办公室，并将团队从约 25 人扩至约 60 人 [2]。
• 累计融资：约 5,100 万美元（pre-seed / YC + 800 万美元种子轮 + 4,000 万美元 A 轮），取代 CB Insights 在 A 轮前显示的约 1,117 万美元 [4][5]。
• 成立时间：2020 年（2021 年完成公司注册）[5]。

6. 团队与关系

• CEO / 联合创始人：Julian Englert。
• CTO / 联合创始人：Daniel Nakhaee-Zadeh Gutierrez。
• 联合创始人：Moustafa Houmani、Amir Shahein。
• 客户：Anthropic、Google DeepMind、chai-discovery、Boltz、Roche、Novo Nordisk、Microsoft [5]。
• 渊源：2020 年创立（2021 年注册）；团队与 EPFL 有渊源，总部在洛桑；共同组织 EPFL Protein Design Week 的 Myostatin binder 挑战 [2][3]。
• 合作伙伴：Anthropic（2026 年竞赛）、EPFL、GEM（RBX1 竞赛）、muni（TREM2 黑客松）[2]。
• 竞争对手 / 相邻玩家：Twist Bioscience、Ginkgo Bioworks、generate-biomedicines、evolutionary-scale、lila-sciences。

来源

[1] Internal research notes — Adaptyv 与 Twist 对比；开放竞赛为何成为行业基准；binder 挑战机制；自动化实验室设备（约 200 万至 500 万美元）；Anthropic 合作。 [2] WOWTALE, "Adaptyv Bio Raises $40M to Automate the Lab That Validates AI-Designed Proteins," https://en.wowtale.net/2026/08/29/234934/ (2026-10-05); Proteinbase, "EPFL Protein Design Week x Adaptyv," https://proteinbase.com/competitions/epfl-adaptyv-myostatin (2026-10-05) [3] EPFL News, "Adaptyv Biosystems secures funding from Y Combinator," https://news.epfl.ch/news/adaptyv-biosystems-secures-funding-from-y-combinat/ (2026-10-05) [4] CB Insights, "Adaptyv Biosystems," https://www.cbinsights.com/company/adaptyv-biosystems (2026-10-05) [5] Internal research notes: RNA / 蛋白 CRO 实验室名录；binder 验证服务商对比（Adaptyv vs Twist vs Ginkgo Datapoints，2026-10-04）；Adaptyv 实验室设备成本估算——成立时间、约 5,120 万美元累计融资、公开定价、已披露客户、设备占融资比例。