三代仿真框架
概念与方法仿真
一代机理软件、二代数据驱动势与动力学、三代直接从数据库学习
定义:一代为机理软件(如 Schrödinger(FEP+ / Bunsen)),二代为数据驱动模型(MLIP、GraphCast、BioEmu),三代直接从 PDB/ChEMBL 等数据库学习(虚拟细胞、ESM3、Evo 2)。该分类为分析性框架,并非业界通行标准,下列证据只覆盖其中一部分。
证据:一代,Schrödinger 软件收入约 2 亿美元、增速 11%,市场小而成熟 [1]。二代,OMol25 等以大规模一代计算为燃料,算力约 60 亿 CPU 小时(二手)[2]。三代,ESM3、Evo 2 的数据以实验序列和预测结构为主,Evo 2 未发现合成输入证据,三代并不依赖仿真数据;在细胞扰动任务上未跑赢线性基线 [3]。
争议:缺少"每代市场规模/占比"的一手统计,整体仍是分类法而非实证结论。
来源
相关卡片
卡片整理 2026-10-15。公司自报数据标“公司口径”;⚠️ 为未经独立核实。