价格、成本与配比
口径:金额统一为美元;人民币按 1 USD = 7.1 CNY 换算;英镑保留 GBP 不换算。"公司口径"= 公司自报;"推算"= 基于已引用数字的算术,不是来源原话;"(二手)"= 媒体或聚合站转述;"⚠️ 未查到"= 未找到一手来源,不补算。算力单价(H100 约 $4/GPU 小时、CPU 约 $0.02–0.05/核时)是假设变量,不是来源数字。访问日期均为 2026-10-15。
一句话结论
- 湿实验真值的公开标价已进入"百美元/数据点"区间:Adaptyv Bio 官网现行"From $149 / protein,含 2 次重复,标准周期 3 周"[1];Ginkgo ADME-One 五项 ADME 套餐 $199/panel(公司口径,数字来自管理层电话会转述)[2][3]。
- 仿真与合成侧单点成本落在核时和 GPU 秒级:OMol25 约 6×10^9 CPU 核时 / 1×10^8 次 DFT ≈ 60 核时/次(推算,总核时为二手转述)[4][5];Boltz-2 论文口径"亲和力预测比 FEP 至少快 1000 倍",约 18 秒/消费级 GPU 为媒体口径[6][7][9]。
- Anthropic 蛋白 binder 实验 的 1,320 个设计、354 个 binder(26.8%)有一手披露,但验证花费未披露[8]。算力侧披露的是单次运行的 H100 小时上限(多靶点最多 12,500、单靶最多 2,500/靶),总量 72,500 H100 小时是按运行次数(2 次多靶点 + 19 次单靶点)假设加总的上限 ⚠️,按 $4/H100·h 推算约 $290k;若只按 Adaptyv 标价测这 1,320 个设计的结合读出,约 $197k(推算)。湿实验与算力的倍数关系没有一手来源,本章不给。
- 主流基座模型的"私有真值"占比普遍为 0 或不披露:Boltz-2 亲和力表约 120 万结合物全部来自公共库[9];AlphaFold2 最终训练约 75% 样本来自自蒸馏、约 25% 来自 PDB(采样比例,二手转述)[40];Tahoe-x1 是少数自带扰动数据(Tahoe-100M,已开源)的例子[11][24]。
- 融资代理:近 24 个月 AI4S 数据与验证类公司单轮金额从 $15M(Axiom Bio 种子)到 $400M(Chai Discovery C 轮,单一二手来源);机器人数据侧 Generalist $400M @ $2B 有多源确认,光轮智能可核的是 2026-06 的 10 亿元人民币(≈ $141M)[12][17][20]。
生产方式
本章不是数据生产层,而是把前八层的"单位成本"收拢到可比口径。
- 计价单位不同:湿实验按"每数据点 / 每样品 / 每细胞 / 每结构",仿真按"每次计算 / 每 GPU 小时 / 每核小时"。比较必须落到同一任务(如"一个 protein-ligand 亲和力读数"),否则比值无意义,见 每数据点成本、真值与仿真成本比。
- 标价(list price)不等于边际成本,也不等于全成本。Adaptyv 的 $149 是客户价;毛利与耗材占比未查到。
- 算力价格是假设变量:H100 约 $4/GPU 小时、CPU $0.02–0.05/核时均为推算所用假设,云厂商折扣可差数倍。
厂商与渠道
只列定价或融资口径可核的名称。
| 名称 | 国家 | 类型 | 规模口径 | 客户 | 融资 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Adaptyv Bio | 瑞士 | 按蛋白计价的 binder 验证 | from $149/protein | 100+ 客户含 Roche、Novo Nordisk(公司口径) | 种子 $8M + A 轮 $40M(Highland Europe 领投),累计约 $4,800 万 | [1][13][14] |
| Ginkgo Datapoints / Ginkgo ADME-One | 美国 | ADME 套餐、抗体 developability | $199/panel(公司口径) | 未查到 | 上市公司分部 | [2][3] |
| Twist Bioscience | 美国 | 基因合成、HT 抗体表达 | 基因片段 7¢/bp 起;抗体按询价 | 未查到 | 上市公司 | [21][22] |
| Parse Biosciences | 美国 | 单细胞试剂 | ~$99/样品;高通量 ~1¢/细胞(公司口径) | 未查到 | 未查到 | [23] |
| Tempus AI | 美国 | 临床数据授权 | 2025 年数据与应用收入约 $316M(预披露) | 药企 | 上市公司 | [26] |
| Recursion | 美国 | 表型数据 + 合作 | Sanofi 已达成上市前及里程碑 $130M;Roche/Genentech 累计 $213M(二手) | — | 上市公司 | [27] |
| Xaira Therapeutics | 美国 | 药物发现 + 公开扰动数据 | X-Atlas/Orion 约 800 万细胞 | — | $1B(2024-04,公司口径) | [25] |
| 光轮智能 Lightwheel | 中国 | 仿真合成数据 | 称年营收破亿元(公司口径) | Nvidia、Google、Figure 等 | 2026-06 10 亿元(≈ $141M) | [12] |
| Generalist AI | 美国 | 机器人基础模型 + 物理数据引擎 | $400M @ $2B | Nvidia、Bezos Expeditions 等 | 见融资代理一节 | [20] |
应用方式
- 给 binder 设计团队估"一轮湿实验验证"的预算:Adaptyv 按设计计价,1,320 个设计 × $149 ≈ $197k(推算,仅结合读出,不含功能活性)。
- 给仿真数据划上限:OMol25 是"算力换数据",成本在核时而不在实验,见 模型仿真与合成数据。
- 配比表用来区分数据护城河的来源:公共库 + 蒸馏(AlphaFold2、AlphaFold3、Boltz-2)与自带真值(Tahoe-x1),详见 模型训练数据配方、湿实验真值数据生产。
规模、成本与价格
湿实验真值:每数据点价格
每数据点价格:从 1 美分到 2.8 万美元(对数轴,美元)
湿实验真值与算力成本放在同一根对数轴上;标“推算”的是按披露的 GPU/CPU 小时乘假设单价算出,“公司口径”为自报,非第三方价目表。人民币按 7.1 换算。
数据表
| 数据点 | 低($) | 高($) | 口径 |
|---|---|---|---|
| Adaptyv binder 验证(每蛋白,含 2 次重复) | 149 | 149 | 公司官网 [1] |
| Ginkgo ADME-One(每五项套餐) | 199 | 199 | 公司口径 [2][3] |
| 西方 CRO ADME(Ginkgo 引述) | 2000 | 5000 | Ginkgo 管理层口述,非第三方价目表 [3] |
| 中国 CRO ADME(Ginkgo 引述) | 1000 | 2500 | Ginkgo 管理层口述,非第三方价目表 [3] |
| 单细胞转录组 · Parse(每细胞) | 0.01 | 0.01 | 公司口径 [23] |
| 单细胞转录组 · 独立基准(每细胞) | 0.05 | 0.21 | Genentech 牵头基准 [23] |
| OMol25 DFT(每次,算力) | 1.2 | 3 | 推算:60 核时 × $0.02–0.05 [4][5] |
| Boltz-2 亲和力推理(每分子) | 0.02 | 0.02 | 推算:18 秒 × $4/GPU 小时 [6] |
| FEP(每化合物,约 4 GPU 小时) | 16 | 16 | 推算:4 GPU 小时 × $4 [34] |
| FEP(每分子,媒体口径) | 100 | 100 | 二手 [6] |
| 冷冻电镜云算力(每结构) | 50 | 1500 | 论文 [31] |
| 冷冻电镜 Krios 机时(每天) | 1000 | 4800 | 各设施价目表 [31] |
| 食蟹猴 · 毛里求斯出口均价(每只) | 6425 | 6425 | 媒体转述 [30] |
| 食蟹猴 · 中国(每只) | 10600 | 28200 | CNY 75,000–200,000+ 按 7.1;政府采购个案 + 媒体 [30] |
来源见“价格、成本与配比”章各表。
| 项目 | 价格(USD) | 口径 | 来源 |
|---|---|---|---|
| Adaptyv binder 验证(现行) | from $149 / protein,含 2 次重复,标准交付;页面默认 96 个蛋白 | 公司官网 | [1] |
| Adaptyv 早期价格 | $99–169 | 早期报道价 ⚠️,/pricing 页 404,未在官网核到分级价与最低订单 | [1] |
| Ginkgo ADME-One 五项套餐(微粒体稳定性、细胞渗透、动力学溶解度、CYP 抑制、血浆蛋白结合) | $199 / panel;对比其引用的西方 CRO $2,000–5,000、中国 $1,000–2,500 | 公司口径,管理层电话会转述;新闻稿本身无数字;无第三方 CRO 价目表 | [2][3] |
| Twist HT 抗体表达 | ⚠️ 未公开,询价;2025-08-15 起新价格结构,称全产品线平均降价约 30%;HEK293 1 mL 周期 10–15 工作日;518 条抗体合格率 93% | 公司口径 | [22] |
| Ginkgo Datapoints 抗体 developability 按点价 | ⚠️ 未查到(AbDev 为基准/联盟项目,2025-09-08 至 11-18) | — | [3] |
| 单细胞:Parse Evercode | ~$99/样品;高通量约 1¢/细胞 | 公司口径 | [23] |
| 单细胞:Genentech 牵头独立基准 | $0.05/细胞(Fluent、Singleron)至 $0.21/细胞(Scipio) | 独立基准;未返回 10x/Parse/Scale 行 | [23] |
| 10x GEM-X Flex、Scale Bio 每细胞价 | ⚠️ 未查到;仅有 10x CTO"成本约减半"(公司口径) | — | [23] |
| Perturb-seq 每扰动成本 | ⚠️ 未查到;仅有降本倍数:compressed Perturb-seq 同精度降本 4–20 倍,TAP-seq 测序需求降至 1/50 | 论文 | [28] |
| Tahoe-100M 总成本 | ⚠️ 未查到;仅知 1 亿+ 细胞、50 细胞系、1,100+ 小分子、Parse GigaLab 一个月生成、Ultima 测序 | — | [24] |
| JUMP-CP 单孔/单图成本 | ⚠️ 未查到;论文只称 Cell Painting 比转录组/蛋白组"显著便宜" | 论文 | [29] |
| 类器官毒理每化合物(Axiom Bio、Vivodyne) | ⚠️ 未查到 | — | — |
| 食蟹猴(NHP),中国 | CNY 200,000+(≈ $28,200 @7.1;Yicai 自标 $29,480);NIFDC 2026-06 采购隐含 CNY 178,000(≈ $25,100);2025-05 同类采购 CNY 92,000(≈ $13,000);低点 CNY 75,000(≈ $10,600) | 媒体 / 政府采购推算,采购价为个案 | [30] |
| 食蟹猴,毛里求斯 | 出口平均价 $6,425/只(2025-04 报道;2014 年 $2,236);"最高 $20,000"未标国家 | 媒体转述;出口均价与中国采购价不可直接比 | [30] |
| 冷冻电镜算力 | $50–1,500 / 结构(仅云算力,2015 eLife,不含显微镜时间、制样、人工) | 论文 | [31] |
| 冷冻电镜 Krios 机时 | UW–Madison $1,512 / $2,351 / $4,800 每天(内部学术 / 外部学术 / 企业);EMBL 外部学术加时 €2,000/天;NUS 2022 $380 / $560 每小时(学术 / 企业);ASU $1,000–2,000/天 | 各设施价目表 | [31] |
| OpenBind 单结构预算 | 5 年至多 £8M、目标 >50 万结构+亲和力 → 约 £16/结构(推算;为初始政府出资,含自动化合成与亲和力测定,不是纯晶体成本) | 政府公告 | [32] |
仿真与合成:每数据点算力成本
| 项目 | 数字 | 口径 | 来源 |
|---|---|---|---|
| OMol25 条目数 | >1 亿次 DFT(ωB97M-V/def2-TZVPD);约 8,300 万唯一分子体系,≤350 原子 | 论文 | [4] |
| OMol25 总算力 | 论文正文仅称 "billions of CPU core-hours";">6 billion"出自 ORCA 开发方 FACCTS 与 Meta 材料的转述,未在论文正文逐字核到 | 论文 + 二手 | [4][5] |
| OMol25 每条算力 | 6×10^9 ÷ 1×10^8 ≈ 60 核时/次;按 $0.02–0.05/核时 → $1.2–3.0/次,总计约 $1.2–3.0 亿 | 推算,价格为假设,不是 Meta 披露 | [4][5] |
| AF2 单结构 GPU 时间 | ⚠️ 未查到;MMseqs2-GPU 版 ColabFold 单卡 L40S 比 AF2 快 22–31.8 倍(40 分钟 → 约 1.5 分钟),云成本低约 70 倍(NVIDIA 口径) | 论文 / 厂商博客 | [33] |
| AFDB 2.41 亿结构(v6)总算力 | ⚠️ 未查到 | — | — |
| MD 1 μs 轨迹成本 | ⚠️ 未查到 | — | — |
| FEP+ 每对化合物 | ⚠️ 未查到公开单价。间接:Schrödinger(FEP+ / Bunsen) 称每候选药物至多筛 3,000 化合物、至多 12,000 GPU 小时 → 约 4 GPU 小时/化合物(推算,是否同一集合不明);XFEP(非 FEP+)称 5,000 化合物在 50–100 GPU 上约 1 周 | 厂商博客 / 论文 | [34] |
| Boltz-2 推理 | 论文:亲和力预测"至少比 FEP 快 1000 倍";约 18 秒/消费级 GPU(媒体);"便宜 10,000 倍"为媒体说法,论文未核到 | 论文 + 媒体 | [6][7][9] |
真值 vs 仿真成本比
| 任务 | 真值单价 | 仿真单价 | 比值 | 来源 |
|---|---|---|---|---|
| binder 设计活动(Anthropic 蛋白 binder 实验) | 1,320 设计 × Adaptyv 标价 $149 ≈ $197k(推算,仅结合读出,且假设全部按该标价计;实际由 Adaptyv 与 Twist 两家分担,Twist 价格未公开) | 最多 72,500 H100 小时(12,500×2 + 2,500×19,按运行次数假设加总的上限,运行次数未经一手核对 ⚠️)× $4 ≈ $290k(推算,上限值) | 结合读出口径约 0.7(推算);功能验证口径:未查到 | [1][8] |
| 小分子结合自由能 | 湿实验(SPR/ITC)单价:未查到 | FEP 约 4 GPU 小时/化合物(推算,约 $16 @ $4/h);媒体称约 $100/分子(二手),两种口径相差约 6 倍 | 未查到 | [34] |
| 蛋白-配体亲和力读数 | 未取得同口径湿实验价 | Boltz-2 约 18 秒/GPU | 未查到 | [6] |
| 单细胞转录组 | $0.05–0.21/细胞(独立基准);Parse 约 $0.01/细胞(公司口径) | 虚拟细胞模型推理成本:未查到 | 未查到 | [23] |
| 结构测定 | 冷冻电镜机时 $1,000–4,800/天;OpenBind 约 £16/结构(含全链条,推算) | AF2/Boltz 预测为分钟级 GPU | 未查到 | [31][32][33] |
| 量子化学单点(DFT) | 无对应湿实验 | OMol25 ≈ 60 核时/次 | 不适用 | [4][5] |
采集设备与产能价格
| 项目 | 价格 | 口径 | 来源 |
|---|---|---|---|
| Illumina NovaSeq X 全基因组 | $200/基因组(25B 流动槽);按 30x 约 93–100 Gb 折约 $2/Gb(推算,覆盖度为假设) | 公司口径,二手聚合,非价目表;不含建库 | [35] |
| Ultima Genomics UG 100 | $100 → $80/基因组(2025 Solaris 化学);2024 年称试剂约 1/Gb;80 折约 $0.8/Gb | 公司口径 | [35] |
| 华大智造 MGI Tech / Complete Genomics T20x2 | 年产 5 万个 30x 基因组、单个 <$100;约 $0.99/Gb | 公司口径;归属来源存疑 | [35] |
| Twist Bioscience 基因片段 | 7¢/bp(0.3–1.8 kb);克隆基因 9¢/bp(0.5–1.8 kb)、13¢/bp(1.8–3.2 kb),载体费 $35 起 | 搜索结果引用的价格页;直接抓取的克隆页只显示"$80/构建起、0.3–7.0 kb",口径不同 | [21] |
| 金斯瑞 GenScript 基因合成 | 0.15/bp,89/构建 | BioBricks 第三方聚合,非官网 | [21] |
| 基因合成四家中位 | $0.11/bp,区间 $0.07–0.15 | BioBricks 聚合 | [21] |
| Integrated DNA Technologies (IDT) gBlocks、Hamilton Company STAR | ⚠️ 未查到 | — | — |
| 10x Genomics Chromium 控制器 | 基础款 $35,000(原约 $50,000,旧报道日期未核);约 $25k 便宜版仅来自付费墙简报,未核 | 媒体 | [36] |
| Opentrons | OT-2 起价 $15,950;Flex 起价 $24,950(行业对比文);官网工作站 PCR $45,000 起、高通量 NGS $96,250 起 | 官网 + 比较文 | [36] |
| Orbitrap Astral / Astral Zoom | Thermo 目录页价格栏为空;市场报告称 Orbitrap 类 200k–800k + (无方法学,不可靠);1M 说法未核实 | — | [37] |
| Titan Krios 采购价、Adaptyv 同配置实验室造价 | ⚠️ 未查到一手来源 | — | — |
数据产品与许可价格
| 项目 | 价格 / 数字 | 口径 | 来源 |
|---|---|---|---|
| UK Biobank 访问费 | Tier 1 £3,000、Tier 2 £6,000、Tier 3 £9,000(首 3 年,不含 VAT;Tier 3 含影像与全基因组/外显子);延期 £3,000/年;低收入国家与学生 £500;每项目 £1,000 平台额度;算力在 UKB-RAP 另计 | 官网(经搜索摘要;fees 页直接抓取 403) | [38] |
| Elsevier Reaxys / CAS SciFinder | 保密订阅,图书馆指南称量级 >$10^4/年;Reaxys 英国 Jisc 谈判与台湾联盟曾被中断(2025-04-01 至 05-31);Clarivate Cortellis 未查到 | 图书馆指南 + 媒体 | [39] |
| Tempus AI 数据授权 | 2025 年数据与应用收入约 $316M(+31%);Insights(数据授权)+38%;Q4 100.4M;合同剩余价值>1.1B;净收入留存 126% | 公司口径(预披露,未审计) | [26] |
| Recursion 数据合作 | Sanofi 已达成上市前及里程碑 130M(2025Q2),每项目潜在>3 亿里程碑;Roche/Genentech 累计 $213M(二手),神经元图谱里程碑 $30M | 公司口径 + 二手 | [27] |
| CZ CELLxGENE Discover / Census | 免费 | — | — |
| Snowflake / AWS 数据产品定价(云数据市场(AWS Data Exchange / Snowflake / Databricks)) | ⚠️ 未查到 | — | — |
模型数据配方比例汇总
各模型训练数据构成:公共库 · 蒸馏合成 · 私有真值(份额)
按各模型论文或模型卡披露的条目数或采样比例折成份额;单位各不相同(序列数、细胞数、采样权重),只用于看结构,不可跨模型比绝对量。Tahoe-x1 公共部分未核,未画。
数据表
| 模型 | 发布 | 公共 | 蒸馏/合成 | 私有真值 | 口径 |
|---|---|---|---|---|---|
| AlphaFold 2 | 2021 | 25% | 75% | 0% | 采样比例(%):聚类 PDB 25 / 自蒸馏 355,993 条序列 75;NVIDIA 模型卡转述(二手)[40] |
| Boltz-2 亲和力 | 2025-06 | 50% | 50% | 0% | 条目数:ChEMBL+BindingDB 优化集约 120 万结合物;另 120 万合成诱饵;全部公共来源 [9] |
| ESM3 | 2024 | 88% | 12% | 0% | 序列条目数:自然 2.78B;合成增强后 3.15B,差额 3.7 亿为推算;模型卡口径 [10] |
| scGPT | 2023 | 100% | 0% | 0% | 细胞数:CELLxGENE 来源 >3,300 万正常人细胞(二手)[43] |
| Geneformer | 2023 | 100% | 0% | 0% | 细胞数:Genecorpus-30M 约 3,000 万(后续扩展版约 1.04 亿)[43] |
来源见“模型训练数据配方”章总表。
| 模型 | 公共库 | 蒸馏/合成 | 私有真值 | 来源与说明 |
|---|---|---|---|---|
| AlphaFold2 | 聚类 PDB 25% | Uniclust 预测集 75%(355,993 条序列自蒸馏) | 0 | NVIDIA 模型卡转述原论文(二手);是采样比例,不是条目数比 [40] |
| AlphaFold3 | 加权 PDB(部署前 2021-09-30) | OpenFold3 开源复现文档列出蛋白单体、短单体、无序蛋白蒸馏集,合计约 1,300 万复合物,训练时抽样约 2,000 万 | 0 | 是 OpenFold3 复现文档,非 AF3 官方补充材料(未取得)[41] |
| Boltz-2 结构 | PDB(2023-06-01 前)+ MD 数据集(MISATO、ATLAS、mdCATH) | AF2 高置信单链蒸馏 + Boltz-1 蒸馏(RNA、蛋白-DNA、配体-蛋白、MHC 肽等);各集条目数论文正文未给 | 0 | [9] |
| Boltz-2 亲和力 | ChEMBL v34 + BindingDB 优化集约 120 万结合物(过滤前 145 万)/ 2k 靶点 / 60 万化合物;PubChem HTS 约 20 万结合物 + 180 万诱饵;PubChem 小规模 1 万结合物 + 5 万诱饵;CeMM 片段 2.5 万结合物;MIDAS 代谢物 2,000 结合物 | 120 万合成诱饵(取自同一 ChEMBL/BindingDB 化合物) | 0(全部公共来源) | Table 1 直接读取 [9] |
| ESM3 | 2.78B 自然蛋白序列;236M 结构;539M 带功能标注蛋白 | 合成增强后序列 3.15B(模型卡);结构多为预测结构,构成未核 | 0 | 模型卡与新闻口径,非论文逐字 [10] |
| Evo 2 | OpenGenome2 约 8.84 万亿核苷酸;40B 模型训练 token 为 9.3T,7B 模型 2.4T | 无合成宣称 | 0 | "9.3T"是 40B 模型的训练 token 数,不是数据集大小 [42] |
| scGPT | CELLxGENE 来源 >3,300 万正常人细胞,51 个组织 | 0 | 0 | 二手 [43] |
| Geneformer | Genecorpus-30M 约 3,000 万人转录组;后续扩展版约 1.04 亿 | 0 | 0 | [43] |
| Tahoe-x1 | CELLxGENE + scBaseCount(Arc)公共部分 | 0 | 自家 Tahoe-100M(1 亿+ 细胞,已开源,故非封闭真值);合计预训练 2.66 亿细胞,各源细胞数未核 | [11][24] |
融资作为数据层投入的代理
数据与验证类公司融资:AI for Science 对照机器人(2024-04 至 2026-10,百万美元)
取单轮或已确认累计额;媒体报道“谈判中”的轮次不计入。末两行为机器人数据公司,供同口径对照。
数据表
| 公司 | 地区 | 金额($M) | 口径 |
|---|---|---|---|
| Xaira | 美国 | 1000 | AI4S 药物发现+数据;2024-04,公司口径 [25] |
| Lila Sciences | 美国 | 550 | AI4S 自动化实验室;已确认累计约 $550M;B 轮传闻不计入 ⚠️ [15] |
| Chai Discovery | 美国 | 400 | AI4S 模型;2026-07 C 轮 @ $3.8B,单一二手来源 ⚠️ [17] |
| Generalist AI | 美国 | 400 | 机器人数据+模型;@ $2B,多源确认;传追加至总额 $600M 为二手 [20] |
| Periodic Labs | 美国 | 300 | AI4S 材料;2025-09 种子,确认 [16] |
| 光轮智能 Lightwheel | 中国 | 141 | 机器人仿真数据;2026-06 10 亿元 ÷ 7.1;“约 $437M”未查到一手来源 [12] |
| Adaptyv Bio | 瑞士 | 40 | AI4S 验证;2026-08 A 轮,累计约 $48M,多源确认 [13][14] |
| Latent Labs | 英国 | 40 | AI4S 模型;2025-02,聚合站(二手)[19] |
| Vivodyne | 美国 | 40 | AI4S 类器官;A 轮,聚合站(二手)[19] |
| Tahoe Therapeutics | 美国 | 30 | AI4S 数据;建十亿细胞数据集,GenomeWeb 标题 [24] |
| Axiom Bio | 美国 | 15 | AI4S 毒理预测;种子,聚合站(二手)[19] |
来源见“数据厂商全景与政策”章融资表;人民币按 7.1 换算。
融资是"数据与验证层有多少资本"的粗代理,不等于数据层实际开支。
AI4S 数据与验证类:
| 公司 | 类别 | 最近披露 | 金额(USD) | 估值 | 口径 / 来源 |
|---|---|---|---|---|---|
| Adaptyv Bio | 验证 | 2026-08 A 轮 | $40M(累计约 $4,800 万) | 未披露 | 多源确认,报道日期 17–28 日不一 [13][14] |
| Chai Discovery | 模型 | 2026-07-14 C 轮 | 400M;累计>600M | $3.8B | 单一二手来源,未见一手公告;此前 B 轮 $130M(2025-12 宣布,二手)有 Lilly 合作新闻侧证 ⚠️ [17][18] |
| Lila Sciences | 自动化实验室 | 2025 A 轮后;2026-06 传 B 轮 | 已确认约 $550M;B 轮传约 $2B | A 轮后 >$1.3B;传投前 $8.5B | 媒体报道谈判中 ⚠️,公司未证实,不作已成交 [15] |
| Periodic Labs | 材料科学 | 2025-09 种子 | $300M(确认) | 种子 $1.3–1.5B(来源分歧);二轮传约 $7B | 二轮仅媒体 ⚠️ [16] |
| Xaira Therapeutics | 药物发现 + 数据 | 2024-04 | $1B | 未披露 | 公司口径 [25] |
| Latent Labs | 模型 | 2025-02 | $40M | 未披露 | 聚合站(二手),非 $50M [19] |
| Axiom Bio | 毒理预测 | 种子 | $15M | 未披露 | 聚合站(二手)[19] |
| Vivodyne | 类器官 | A 轮 | $40M(此前种子 $38M) | 未披露 | 聚合站(二手),日期不一 [19] |
| Tahoe Therapeutics | 数据 | 融资 | $30M(建十亿细胞数据集) | 未披露 | GenomeWeb 标题 [24] |
机器人数据类:
| 公司 | 类别 | 最近披露 | 金额(USD) | 估值 | 口径 / 来源 |
|---|---|---|---|---|---|
| Generalist AI | 物理数据 + 模型 | 2026 | $400M;传追加至总额 $600M | $2B;传追加至 $3B | Bloomberg 与投资方多源确认;追加为 TechCrunch 信源转述(二手)[20] |
| 光轮智能 Lightwheel | 仿真/合成数据 | 2026-06-23 | 10 亿元人民币(≈ $141M @7.1);另 5 月底有蚂蚁集团领投一轮,金额与是否重叠未核 | 未披露 | 财经媒体;"约 $437M"未查到一手来源 ⚠️ [12] |
并列读法:AI4S 数据与验证类最大的确认单笔是 Xaira $1B 与 Lila 累计约 $550M,但前者主体是药物发现公司、数据只是其中一部分;纯"数据/验证"定位的公司(Adaptyv、Tahoe、Axiom、Vivodyne)单轮在 $15–40M 量级。机器人侧单轮 $141–400M,且已有公开采购清单,生物侧没有(见 数据厂商全景与政策)。
局限与争议
- 标价偏差:公开标价多为"起价",含条件(Adaptyv 含 2 次重复;Twist 基因 7¢/bp 仅限 0.3–1.8 kb);实际合同价、批量价、保密折扣不可见。
- 公司口径风险:$199 ADME、Parse 1¢/细胞、Illumina $200 基因组、Ultima $80 基因组均为厂商宣称,覆盖度、测序深度、规模下限不同,且均不含建库。
- 算力价格不是来源数字:H100 $4/小时与 CPU $0.02–0.05/核时是假设,云折扣可差数倍。
- 比值陷阱:蛋白结合读数与小分子 FEP 不是同一任务;功能验证与结合读出口径差一个数量级,且功能验证花费无一手数字。
- 汇率:人民币按 7.1;英镑未换算;Yicai 自标 $29,480(对应约 6.79)与本章 7.1 换算不同,两列并存。
- 配比多为采样权重(AF2 的 75/25)或仅有总量(ESM3 token),不是条目数;跨模型"公共/合成/私有"三分法对多数模型只能定性,不宜做定量堆叠图。
口径冲突与未核实
| 说法 A | 说法 B | 采信 | 原因 |
|---|---|---|---|
| 湿实验成本是算力的固定倍数 | Anthropic 原文无美元成本,无比值 | 不使用该倍数 | 一手无出处;算力美元只能写"按 $4/H100·h 推算"[8] |
| Adaptyv $99–169 分级价、最低订单、开源折扣 | 官网现行 from $149/protein(含 2 次重复,3 周);/pricing 404 | 采信官网现行价 | $99–169 为早期报道价 ⚠️,未核到涨价记录 [1] |
| Adaptyv 同配置实验室造价约数百万美元 | 公开累计融资约 $4,800 万 | 不写造价 | 无一手来源 [13][14] |
| Chai"年费中八位数" | Lilly、Novartis 合作"条款未披露" | 不写 | 无来源 [18] |
| Chai C 轮 $400M @ $3.8B | 无一手公告 | 标"单一二手来源 ⚠️" | 仅有聚合文章 [17] |
| 光轮 约 $437M | 2026-06 10 亿元(≈ $141M)+ 另一轮金额未核 | 采信 $141M | 前者无一手来源,可能为多轮累计或汇率口径错误 [12] |
| Latent Labs $50M | 聚合站 $40M(2025-02) | $40M | 聚合站可核 [19] |
| OMol25 "60 亿核时" | 论文仅称 "billions" | 写"约 60 亿(二手)" | 出自 FACCTS 转述 [4][5] |
| Boltz-2 "比 FEP 快 1000 倍 / 便宜万倍" | 论文只写 ≥1000× 计算效率 | 采信 1000 倍 | "万倍便宜""18 秒"为媒体口径 [6][7] |
| Twist $0.07/bp vs 金斯瑞 $0.15/bp | Twist 7¢ 仅限 0.3–1.8 kb;金斯瑞数字来自聚合站 | 均标条件与口径 | 非同一产品规格 [21] |
| Ginkgo $199 vs 西方 CRO $2–5k、中国 $1–2.5k | 新闻稿无数字 | 标公司口径 | 数字来自管理层电话会转述 [2][3] |
| 实验猴单价 19 万元 | Yicai CNY 200,000+;NIFDC 采购 CNY 178,000 | 采信后两者 | 前者出处不可核 [30] |
| Tahoe-100M 总成本约 $3M | 未查到 | 不写 | 无来源 [24] |
| 测序价格 | Ultima $0.80/Gb;Illumina 约 $2/Gb;MGI 约 $0.99/Gb | 均标厂商口径 | 不含建库,覆盖度假设不同 [35] |
来源
访问日期均为 2026-10-15。
- https://www.adaptyvbio.com (官网首页 "From $149 / protein");/pricing 返回 404
- https://www.biospace.com/press-releases/ginkgo-datapoints-tangible-scientific-and-inductive-bio-launch-adme-one-a-high-throughput-adme-platform-that-brings-pharmacokinetic-projection-earlier-in-drug-discovery
- https://www.marketbeat.com/instant-alerts/ginkgo-bioworks-q2-earnings-call-highlights-2026-08-07/ ;https://www.apheris.com/resources/ginkgo-datapoints-and-apheris-launch-antibody-developability-consortium
- https://arxiv.org/abs/2505.08762 (OMol25)
- https://www.faccts.de/?p=1618 (">6 billion CPU core-hours" 转述)
- https://www.rdworldonline.com/open-source-boltz-2-can-speed-binding-affinity-predictions-1000-fold/ ;https://www.drugdiscoverytrends.com/recursion%E2%80%91mit-boltz-2-tool-can-predicts-binding-affinity-in-about-20-seconds/
- https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.06.14.659707.full.pdf (Boltz-2 预印本)
- https://anthropic.com/research/Claude-accelerates-protein-design ;https://www.eweek.com/news/anthropic-claude-protein-design-chemistry-research/
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12262699/ (Boltz-2,Table 1)
- https://pypi.org/project/esm/3.0.7 ;https://huggingface.co/Iambackup/esm3-sm-open-v1 (模型卡)
- https://huggingface.co/tahoebio/Tahoe-x1 ;https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.10.23.683759.full.pdf
- https://dealroom.co/news/135539-lightwheel-raises-1-billion-yuan-strategic-round-for-physical-ai-infrast/ ;https://en.jiemian.com/article/14628848.html
- https://pulse2.com/adaptyv-raises-40-million-series-a-as-automated-biology-lab-throughput-grows-more-than-5x/
- https://www.biopole.ch/?p=14058 ;https://ggba.swiss/en/?p=39659 ;https://bioalps.org/adaptyv-raises-40m/ ;https://nordic9.com/news/adaptyv-biosystems-raises-40m-series-a-led-by/
- https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-03/lila-sciences-said-in-talks-for-funds-at-8-5-billion-valuation ;https://sacra.com/c/lila-sciences/
- https://www.revenuememo.com/p/periodic-labs-funding ;https://thelogic.co/briefing/radical-ventures-backs-periodic-labs-in-us300m-round-to-build-ai-scientists/
- https://intuitionlabs.ai/articles/chai-discovery-series-c-valuation
- https://www.businesswire.com/news/home/20260108131261/en/Chai-Discovery-Announces-Collaboration-with-Eli-Lilly-and-Company-to-Accelerate-Biologics-Discovery ;https://www.biopharmatrend.com/news/ai-unicorn-chai-discovery-and-eli-lilly-to-train-custom-ai-models-for-biologics-design-1450/
- https://www.vcbacked.co/company/latent-labs ;https://neuronfeed.com/startups/axiom-bio ;https://pci.upenn.edu/?p=20977
- https://boldstart.vc/news/congrats-generalist-ai-on-400m-raise-at-2b-valuation/ ;https://pulse2.com/generalist-raises-400-million-to-accelerate-development-of-physical-ai/
- https://twistbioscience.com/products/genes/gene-synthesis?tab=clonal ;https://biobricks.org/vendors/
- https://twistbioscience.com/antibody-discovery/high-throughput-antibody-production ;https://www.selectscience.net/product/twist-high-throughput-antibody-production
- https://www.parsebiosciences.com/compare/ ;https://www.genomeweb.com/gene-expression-rna-sequencing/genentech-single-cell-sequencing-benchmarking-study-highlights ;https://genomeweb.com/business-news/10x-genomics-early-access-users-tout-scalability-reduced-cost-updated-single-cell
- https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.02.20.639398.full.pdf ;https://genomeweb.com/business-news/tahoe-therapeutics-raises-30m-build-billion-cell-dataset-training-ai ;https://arcinstitute.org/tools/virtualcellatlas
- https://www.biopharmatrend.com/news/xaira-publishes-largest-public-perturb-seq-atlas-to-advance-virtual-cell-modeling-1298/ ;https://www.genengnews.com/topics/artificial-intelligence/xaira-therapeutics-releases-largest-perturb-seq-dataset-to-power-the-virtual-cell/
- https://www.tempus.com/news/pr/tempus-announces-preliminary-fourth-quarter-and-full-year-2025-results/ ;https://www.biospace.com/press-releases/tempus-reports-fourth-quarter-and-full-year-2025-results
- https://ir.recursion.com/news-releases/news-release-details/recursion-reports-second-quarter-2025-financial-results-and
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7610614 ;https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.01.23.525200v1.full.pdf
- https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.03.23.534023.full.pdf (JUMP-CP)
- https://www.yicaiglobal.com/news/lab-monkey-prices-in-china-top-usd29480-amid-boom-in-new-drug-rd-source-says ;https://thedailybrief.zerodha.com/p/why-are-prices-for-lab-monkeys-suddenly ;https://legrandcontinent.eu/fr/2026/07/26/pour-saisir-lampleur-du-developpement-de-la-recherche-pharmaceutique-en-chine-il-faut-regarder-le-prix-des-singes/
- https://elifesciences.org/articles/06664 ;https://cryoem.wisc.edu/services/ ;https://www.embl.org/about/info/imaging-centre/cost-schemes ;https://dbs.nus.edu.sg/wp-content/uploads/sites/7/2022/04/cyroEM_charges_2022_v3.pdf ;https://cores.research.asu.edu/node/208
- https://htworld.co.uk/?p=41424 ;https://www.rc-harwell.ac.uk/news/research-complex-underpin-world-first-ai-drug-discovery-project
- https://developer.nvidia.com/blog/?p=91623 ;https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC12510879/ ;https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.08.15.456425v2.full
- https://blogs.nvidia.com/blog/schrodinger-drug-discovery-gpu-platform ;https://en.xtalpi.com/a-cloud-computing-platform-for-scalable-relative-and-absolute-binding-free-energy-prediction-new-opportunities-and-challenges-for-drug-discovery/
- https://www.statnews.com/2024/01/30/ultima-genomics-dna-sequencing-100-dollars/ ;https://completegenomics.com/next-generation-sequencing-costs ;https://www.labiotech.eu/in-depth/genome-sequencing-review-projects/
- https://www.genomeweb.com/business-news/10x-genomics-sees-bump-chromium-instrument-sales-after-price-drop ;https://opentrons.com/products/categories/workstations ;https://intuitionlabs.ai/pdfs/lab-automation-companies-compared.pdf
- https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/BRE725660 ;https://www.indexbox.io/store/world-orbitrap-mass-spectrometers-market-analysis-forecast-size-trends-and-insights/
- https://www.ukbiobank.ac.uk/use-our-data/fees/ (直接抓取 403,数字来自搜索摘要);https://community.ukbiobank.ac.uk/hc/en-gb/articles/15010425851933-How-much-does-it-cost-to-access-UK-Biobank-data
- https://libguides.bc.edu/chem2243/compare ;https://chemistryworld.com/news/access-to-chemical-database-reaxys-under-threat-in-uk-as-fees-spiral/4016275.article ;https://www.lib.nchu.edu.tw/en/news_detail.php?Key=105
- https://build.nvidia.com/deepmind/alphafold2/modelcard ;https://docs.api.nvidia.com/nim/reference/deepmind-alphafold2
- https://docs.api.nvidia.com/nim/reference/openfold-openfold3 ;https://zhanggroup.org/teaching/literature/Abramson_alphafold3_2024_support.pdf
- https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.02.18.638918v1.full (Evo 2)
- https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.04.30.538439.full.pdf (scGPT);https://huggingface.co/datasets/ctheodoris/Genecorpus-30M
本章涉及的实体
本文为个人研究笔记,结论基于成文时可获得的公开信息;带〔估算〕〔推断〕或 ⚠️ 的数字未经独立核实。