真值少但权重高的配方结构
概念与方法配方
公共库打底、蒸馏放大、少量真值高权重收尾
原理
多数模型配方分三层:公共库条目占 99% 以上;蒸馏数据把条目数放大 1–2 个数量级;湿实验真值条目最少,却在采样权重或后训练阶段占比最高。
跨模型证据
- AlphaFold2:约 75% 采样来自约 35.6 万条自蒸馏、约 25% 来自 PDB(二手)[1]。
- ESM3:PDB 每结构 64 条合成序列,预测结构每个 5 条,50% 概率使用 [2]。
- Boltz-2:AFDB 蒸馏约 500 万对 PDB 约 20 余万;亲和力全用公共测定 [3]。
- OpenFold3 preview:蒸馏约 1,300 万,约为 PDB 的 50 倍(二手,见 AlphaFold DB 与结构蒸馏);另有药企联邦微调 [5]。
- ProGen3:更大模型对实验室数据对齐响应更强 [4]。
与机器人专栏的类比
机器人真机小时数仅占 1–10% 但微调权重高,蛋白对应为 PDB 条目少而采样权重高。机器人有公开采购清单,生物没有:已查到的开源与学术模型无一公开购买商业数据。
局限
真值主要经评测、对齐与联邦微调进入模型。蒸馏继承教师偏差,评测须用截止日之后的新结构(见 数据泄漏(训练-测试泄漏))。
来源
- https://docs.api.nvidia.com/nim/re/reference/deepmind-alphafold2 (2026-10-15)
- https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.01.600583v1.full (2026-10-15)
- https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.06.14.659707v1.full (2026-10-15)
- https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.04.15.649055.full.pdf (2026-10-15)
- https://www.apheris.com/networks/aisb (2026-10-15)
相关卡片
AlphaFold DB 与结构蒸馏概念与方法
用预测结构当训练数据的做法,AF2 约 75% 训练样本取自自蒸馏
数据泄漏(训练-测试泄漏)概念与方法
基准分数被高估的首要原因:测试样本与训练集近重复
阴性数据概念与方法
公开语料普遍缺失失败结果,Proteinbase 与 CACHE 是少数公开者
AlphaFold2论文与基准 · 英国
75% 自蒸馏加 25% PDB 的结构预测奠基模型
AlphaFold3论文与基准 · 英国
PDB 截止 2021-09-30,权重限非营利,输出禁训同类模型
AlphaGenome论文与基准 · 英国
功能基因组轨道预测,1 Mb 输入,蒸馏学生模型
Arc State论文与基准 · 美国
1 亿多扰动细胞训练,数据由 Tahoe、Parse 等外部生产
Boltz-2论文与基准 · 美国
亲和力全用公共库,MD 加二级蒸馏,MIT 许可
ESM3论文与基准 · 美国
序列、结构、功能多模态,双层合成:预测结构加逆折叠序列
ProGen3论文与基准 · 美国
自建 PPA-1 精选 3.4B 蛋白,最大 46B MoE、1.5T token
卡片整理 2026-10-15。公司自报数据标“公司口径”;⚠️ 为未经独立核实。