科技公司直接做生物/制药的先例：Calico、IBM Watson Health、Verily 及其他

日期：2026-10-04。用途：支撑 06 综合 §"前沿实验室会不会自己下场做药"的判断。标注：[W] = 本轮 WebSearch/WebFetch 核到；[需验证] = 记忆中事实、本轮未核到原始出处；[推断] = 我的判断。

0. 先修正我之前那句话

我之前说"科技公司直接做生物的先例没有一个成功"。核完之后，准确的说法是：

• 没有一家科技公司在自己体内做出过一款获批药。 Calico 13 年、AbbVie 投入 $15 亿级，一条 ALS 候选药 2025 年 II/III 期失败，2025-11 AbbVie 退出；IBM Watson 40亿买资产、10 亿卖掉；Verily 十年四次转向，2026 年 Alphabet 让出控制权；23andMe 带着 1,500 万人基因数据破产。
• 成功的只有两种形态：(1) 卖工具给医疗/药企（Microsoft–Nuance $197 亿，覆盖美国 77% 医院）；(2) 把它变成独立公司、按生物制药行业的规则和资本运行（Isomorphic $27 亿外部资本、字节分拆新生探途 $15 亿估值）。而独立公司的成败要到 2027–29 年临床读出才知道——21 财经称之为行业"成人礼"。
• AlphaFold（2024 诺贝尔奖）是科学成功，不是药；DeepMind 做药的部分被剥成了 Isomorphic。

---

1. 逐案

1.1 Calico（Alphabet，2013–）：13 年、$15 亿、零获批药

现状：无获批药、无后期资产，继续依赖 Alphabet 耐心资本；行业评价"若 Nexo 和 fosigotifator 都失败，Calico 仍是一个靠 Alphabet 供养的科学项目" [W]。

教训 [推断]：耐心资本 + 顶级科学家（Levinson、Cynthia Kenyon）+ 大药企合作三样齐全，仍然 13 年无药——因为它押的是最难的适应症（衰老、ALS），而"耐心"去掉了 biotech 本来有的生存压力。

1.2 IBM Watson Health（2015–2022）：40亿买、10 亿卖

教训 [推断]：数据资产 ≠ 医学判断。Watson 的训练数据是少数医生的假想病例而非真实结局数据；营销远超产品；把"读文献"当成"做医学"。

1.3 Verily（Alphabet，2015–）：十年四次转向，2026 年 Alphabet 让出控制权

现状：定位"AI 原生精准健康数据平台（Pre）"，没有任何治疗产品 [W]。

教训 [推断]：Verily 从未选定"自己是谁"——器械、JV、数据、保险（Coefficient Insurance）、新冠检测都做过；Alphabet 的资金让它可以不选。

1.4 Google Health / DeepMind Health：两次关门

• Google Health 1.0（2008–2012，个人健康记录）关闭，官方理由"未能广泛采用" [W]。
• DeepMind Health Streams（2015）：Royal Free 向 DeepMind 传输约 160 万患者记录，2017 年 ICO 裁定无法律依据；2019 年 Google 接管 DeepMind Health；2021-08 Google Health 部门解散、130 多人分流到搜索与 Fitbit，Streams 关闭 [W]。
• 对照：DeepMind 的 AlphaFold 得 2024 年诺贝尔化学奖，而做药的部分 2021 年剥离成 Isomorphic——Alphabet 自己也不把药放在 AI 实验室体内。

1.5 Amazon：Haven、Amazon Care 关闭，改为收购

• Haven（与 Berkshire、JPMorgan 的 JV，2018）2021-02 解散 [W]。
• Amazon Care（2019）2022 年底关闭，SVP Neil Lindsay 称"不是可持续的长期方案"；一个月前宣布 $39 亿收购 One Medical——自建失败后改买 [W]。
• 这些是医疗服务不是生物研发，但模式相同：科技公司自建医疗业务的存活率低。

1.6 Microsoft：HealthVault 关、Nuance 成——唯一的"成功"是卖工具

• HealthVault（2007）2019 年关闭 [W]。
• Nuance：2022-03 完成 $197 亿收购；其方案覆盖美国 55% 医生、75% 放射科医生、77% 医院 [W]。成功的是"给医生卖文书 AI"，与生物研发无关。

1.7 Meta：蛋白质团队解散，公司最终归于慈善机构

• 2023-08 Meta 解散 ESMFold/ESM 蛋白质团队（约 12 人）[W]。
• 团队 2023-04 已出走创立 EvolutionaryScale，2024-06 以 $1.42 亿种子轮（生物科技史上最大之一）发布 ESM3 [W]。
• 2025-11 被 Chan Zuckerberg Biohub（非营利）收购 [W]——顶级蛋白模型团队没能作为独立公司持续，最终进了慈善机构。

1.8 23andMe：1,500 万人基因数据 + GSK，仍然破产

• 2018 GSK 投资 $3 亿建药物发现合作；GSK 独家靶点发现期 2023-07 到期后未续 [W]。
• 2024-08-09 停止 Therapeutics Discovery，裁员 40% [W]。
• 2025-03-23 Chapter 11；Regeneron 出价 $2.56 亿，被创始人 Wojcicki 的非营利 TTAM 以 $3.05 亿反超，2025-07-14 完成 [W]。市值较峰值蒸发 99.6% [W]。

教训 [推断]：这是"数据飞轮能做药"叙事最干净的反例——世界上最大的消费者基因数据库，加上大药企，没有产生一款药。

1.9 中国：字节、百度、华为

字节跳动 → 新生探途 Anew Labs [W]

• 2020 年底启动、2021 组建 AI 制药团队；2026-06 分拆独立；2026-09-16 公布首轮 $2.9 亿，投后 $15 亿，字节保留 56%；HSG/IDG/高瓴领投、五源联合领投，高榕/春华/博裕跟投，中国生物制药作为产业投资方补临床与注册能力。
• 团队约 50 人（官网 36 位核心成员）；五大计算平台（AnewFold、AnewSampling 等）+ 4 条临床前管线（IL-17 三种二聚体小分子、IL-4R 口服等）。
• 核心成员顾全全（AI4S）、萧文之（Protenix）已离职创业。
• 分拆理由："双十定律"（10 年、$10 亿）与互联网节奏冲突，"两种时钟装在同一个组织里，激励错位、考核失焦"；明确参照 2021 年 Google 分拆 Isomorphic。
• 21 财经评价：按平台估 $15 亿，按管线残值只值 $5 亿；尚无临床数据。

百度 / 李彦宏 → 百图生科 BioMap [W]

• 2020-09 由李彦宏个人发起、任董事长，刘维（原百度风投 CEO）任 CEO；xTrimo 蛋白大模型。
• 2023-10 与赛诺菲合作总额 >$10 亿；自称 200+ 任务模型、300+ 用户、"累计订单超 $20 亿"（口径与来源未披露）；计划一年半内港股上市；营收/亏损未披露。
• 注意：百图生科从第一天就是体外独立公司，不是百度内部项目——与 Isomorphic 同构。

华为 盘古药物分子大模型 [W]

• 2021 年与中科院上海药物所等合作发布；宣传"先导药研发周期从数年缩至一个月、成本降 70%"；2025 年新增十大场景（靶点口袋、对接、属性预测）。
• 形态是云平台功能，无管线、无药——华为选择了"卖工具"。

英伟达（对照）：不做药；2026-01 与礼来签五年超 $10 亿合作，目标"两小时一轮干湿闭环"[W，需验证金额口径]；投资 Recursion 等。留在铲子层。

---

2. 横向模式

3. 为什么体内做会死（从案例归纳）[推断]

1. 两种时钟：互联网按周迭代、考核季度；药按"双十定律"（10 年、$10 亿）。21 财经原话"激励错位、考核失焦"；字节分拆的理由就是这个。
2. 价值在临床和商业化，科技公司在那段没有任何杠杆：没有患者纵向数据、没有注册经验、没有销售。Calico 和 23andMe 都在临床这段倒下；新生探途要拉中国生物制药补的正是这段。
3. 数据 ≠ 药：23andMe 的 1,500 万人基因组、Watson 的 $40 亿数据资产，都没有转化为一款药。数据飞轮叙事在这两个案例上被证伪。
4. 合作药企随时抽身：AbbVie 因自身战略转向（弃小分子）退出 Calico，与 Calico 的科学无关；Sanofi 因"过度投资"退出 Onduo。合作方的决策由它们自己的制度决定——与 DDSU 的教训同构。
5. 耐心资本去掉了生存压力：Calico、Verily 都是"可以不选"的组织——没有 biotech 必须在 18 个月内拿到数据再融资的纪律。
6. 母公司优先级：Google Health 130 人被分流到搜索和 Fitbit；Meta 在重组时砍掉蛋白质团队——AI 实验室的主航道永远不是生物。
7. 身份与信任：DeepMind–Royal Free 的 160 万患者数据事件说明，科技公司碰医疗数据时承受的监管与舆论成本远高于药企。

4. 对 Anthropic/OpenAI 会不会"自己做药"的含义

• 它们 2026 年的动作全部落在第二、三种形态：Anthropic 做"被忽视疾病"项目（明说是为了在药企客户面前建立可信度）+ 收购 Coefficient Bio 做工具 + 与 Novo 合作；OpenAI 发 GPT-Rosalind + Ginkgo 自动实验室 + Altman 个人载体 Retro。没有一家把商业管线放进体内。
• 如果它们将来"下场"，最可能的路径是 Isomorphic/新生探途式分拆，而不是体内做药——因为 Alphabet 和字节已经替它们试过体内这条路。

---

来源

• Calico/AbbVie：STAT 2025-11-12、Fierce Biotech、AbbVie FY2025 10-K、fosigotifator HEALEY 失败、Alzforum fosigotifator、Calico 求职页/Nexo 合作
• IBM Watson Health：Wikipedia、CACM: What Happened to Watson Health、Slate、Fierce Healthcare 出售、Dolfing 案例
• Verily：Bloomberg 2025-10-02、D Magazine $300M、SF Chronicle 器械关闭、2023 裁员 15%、隐形眼镜搁置、Onduo 成立、Sanofi 退出 Onduo、Galvani、Baseline 药企加入
• Google Health/DeepMind：TechCrunch Streams 关闭、TechCrunch 接管 DeepMind Health、MobiHealthNews
• Amazon：Haven、Amazon Care 关闭
• Microsoft：Nuance 完成收购、Becker's 六大失败
• Meta/EvolutionaryScale：AI Business 解散、AWS 新闻稿 ESM3、Learn AI 词条（含 CZ Biohub 收购）
• 23andMe：Drug Discovery Trends、GenomeWeb 裁员、Wikipedia（TTAM $305M）、CNBC Regeneron
• 中国：21 财经《大厂的尽头是药厂》、虎嗅 新生探途、财联社 字节放养 AI 制药、OFweek 百图生科 IPO、界面 华为盘古