实验室工具与上游板块首页
全景
中美实验室设备/试剂/科学仪器头部公司全景中美通用实验室设备/耗材头部厂商统计中美实验室硬件/仪器/耗材上市公司:过去一年业绩与股价7 家 A 股科研上游公司深度分析高校科研实验室设备/物资供应商
创新药研发的仪器与采购
创新药研发的实验设备与试剂采购:结构、占比、市场份额创新药研发仪器:分类、厂商、市场规模与出货量科学仪器与生命科学工具:厂商公司档案国产对应厂商 + 外资在华布局高端仪器与耗材的买方结构:医院 / 企业 / 高校生物医药研发设备的"总包"角色:有没有生物医药版的科晶?创新药研发进入湿实验后
药物研发的“盐”类投入品
药物研发"盐"类投入品:核查、统一口径与可投资排序药物研发中的"盐"类投入品Lane A:核酸类盐Lane B:蛋白与酶试剂Lane C:小分子化学与分析耗材Lane D:细胞与动物Lane E:实验塑料耗材与自动化耗材
公司深度
丹纳赫 Danaher深度分析:药物研发"盐"平台 × AI默克 KGaA深度金斯瑞生物科技 GenScript公司深度分析百奥赛图 Biocytogen公司深度分析毕得医药公司深度分析Enamine 与 Benchling:公司简介与总结Twist Bioscience公司完整分析10x Genomics万乘基因Ginkgo Bioworks / Axolabs / A…
实验室自动化
镁伽科技完整镁伽科技:产品体系、壁垒与设计理念镁伽科技补充调研:融资轮次、团队、鲲鹏实验室、客户与合作伙伴镁伽科技:创业起源、IPO 失效后的动向、分析师评价镁伽 vs 晶泰、奔曜、玄刃汇像科技

毕得医药(688073.SH)公司深度分析

整理 2026-10-05 · 来源与可靠度标注见正文
本文目录
  1. 0. 结论先行
  2. 1. 公司概况
  3. 2. 业务拆解
  4. 3. AI 相关性
  5. 4. 客户与竞争
  6. 5. 财务质量
  7. 6. 估值(2026-09-30 收盘 76.60 元)
  8. 7. 催化剂时间表(未来 6–12 个月)
  9. 8. 多空论点与证伪条件
  10. 9. 和汇总文档(00_汇总排序.md 与 lane C)不一致的地方
  11. 10. 来源

日期:2026-10-05。行情:2026-09-30 收盘 76.60 元(腾讯行情接口;A 股 10 月 1–8 日国庆休市)。 一手资料:2024 年报、2025 年报、2026 年一季报、2026 年半年报、2025-01 收购 Combi-Blocks 的重组预案,以及 2026 年 5–9 月的减持、一致行动和董事会换届公告(巨潮资讯)。 标注:[推断] = 本文的估算或判断,算法写在旁边。金额单位默认人民币。


0. 结论先行

  1. 值得看,但现价已经不算便宜。 9 月 30 日市值 69.6 亿元,TTM 市盈率 38.3(报表口径)/ 44(扣非口径),市销率 5.0,EV/EBITDA 约 23–25 倍 [推断]。8 月初股价还在 46–51 元,8 月 7 日起被"创新药卖水人 + AIDD"行情带着涨了约 60%(8 月 13 日盘中最高 88.88 元)。汇总文档说它"便宜",那是 8 月以前的价格。
  2. 2026H1 毛利率 50.4% 里有一次性成分。 美国最高法院 2026 年 2 月判 IEEPA 关税无效,CBP 4 月 20 日开始退税。子公司 Bepharm 收到的 1,547 万元退税直接冲减了营业成本,公司自己把这笔钱列为非经常性损益。剔除后 H1 毛利率是 48.2%,Q1(没有退税)是 48.9%。修复是真的(2023 年低点 40.0%,2025 年 44.5%),但"50%"夸大了大约 2 个百分点;另外还有一部分毛利改善来自 2026 年美国对华关税从约 30% 降到 10–12.5% [推断]。
  3. AI 相关性:叙事多,硬证据少。 年报里关于 AI 只有行业背景描述和"AI 用于逆合成分析"一句话,没有披露任何 AI 客户、AI 订单或按需合成虚拟库的规模。唯一能间接对上 AI 的证据是:2025 年新进前五大客户的 eMolecules(销售额 1,914 万元,占 1.45%)。eMolecules 是化学品聚合平台,旗下按需合成虚拟空间 eXplore 约 8.3 万亿个分子,就是用供应商的现货砌块搭起来的。我估算 AI 相关收入约占 3–5% [推断]。汇总文档说毕得"承接按需合成的迁移",目前找不到证据。
  4. 生意的本质是一张"高库存、长尾、出口"的资产负债表。 2026-06-30 存货原值 9.79 亿元,占净资产 47%;按 TTM 营业成本算,周转约 480 天 [推断]。每年计提跌价约 4,000 万元,相当于净利润的 25% 左右。2023–2025 年累计经营现金流 1.29 亿元,只有同期净利润(3.79 亿元)的 34%。这门生意的分红和回购,靠的是 IPO 募来的现金,不是经营现金流。
  5. 私募市场的定价锚:Combi-Blocks。 毕得 2025 年 1 月曾计划以约 2.15 亿美元收购美国同行 Combi-Blocks(2024 年收入 4,659 万美元,净利润 2,042 万美元,现货 12 万种以上),对应 4.6 倍市销率、10.5 倍市盈率;4 月因交割没完成而终止。毕得现在的估值是这笔交易的 3–4 倍(按市盈率算),市场给的是"中国 A 股 + AI 概念"的溢价,不是砌块生意本身的价值。
  6. 什么价位或条件下值得买 [推断]:(a)股价回到 55–60 元附近,对应 2026E 扣非市盈率约 30,接近控股股东减持承诺的价格下限(发行价 88 元经 10 转 4 和分红除权后约 60 元);或者(b)Q3/Q4 剔除退税后毛利率仍保持在 48% 以上,同时收入增速回到 15% 以上。
  7. 最大风险:①收入增速只有个位数(H1 +8.8%,砌块只有 +6.5%);②股权结构松动:戴龙不再续签一致行动协议、没有进入新一届董事会提名名单,实控人家族同时披露了不超过 3.0% 的减持计划;③美国关税和 BIOSECURE 名单(OMB 须在 2026 年 12 月前公布);④存货减值。

1. 公司概况

项目 内容
成立 / 总部 2007 年,上海杨浦区
上市 2022-10-11 在科创板上市,发行价 88 元,首日破发 23%;募集资金总额 14.28 亿元,其中超募 8.75 亿元
总股本 90,882,948 股;回购专户持有 473 万股(5.20%)
控股股东 / 实控人 戴岚(董事长兼总经理)32.48%(9 月因股权激励归属升到 32.97%);戴龙(戴岚的弟弟)14.42%;员工持股平台合计 5.45%,执行事务合伙人都是戴龙。合计 52.35–52.85%
一致行动关系 2026-08-07 公告:五年期的一致行动协议到期,戴龙选择不续签。原协议约定"意见不一致时以戴岚为准";协议终止后,两人因为是姐弟,在法律上仍被认定为一致行动人。2023 年 8 月两人曾在罢免副总的董事会表决上公开对立,公司两天内市值蒸发约 9 亿元
新一届董事会 2026-09-28 提名的非独立董事候选人只有戴岚、万江波两人,戴龙不在其中;2026-10-13 临时股东会表决
其他股东 舟山欣曦、舟山兰旦和吴波(一致行动)2026 年 5–9 月合计减持 2.50%,剩余约 4.7%;中欧医疗健康基金 H1 减持 183 万股,剩 2.64%
管理层 戴岚,1972 年生,会计和金融背景(复旦 MBA、辛辛那提大学金融数学硕士),有美国永久居留权。财务负责人王坤。董秘 2026 年 6 月离任
员工 2025 年末 734 人(母公司 414 人,子公司 320 人),研发人员占 16.9%
海外主体 Bepharm Scientific(美国,品牌 Ambeed,在美国自有仓库)、BLD Pharmatech GmbH(德国)、BLD Pharmatech India(与上海蒈顺合资)、香港公司;2025 年 12 月,美国子公司以 128 万美元收购"L 公司"及其物业

2. 业务拆解

2.1 收入与利润(单位:亿元)

指标 2021 2022 2023 2024 2025 2025H1 2026H1
营业收入 6.06 8.34 10.92 11.02 13.24 6.28 6.83
同比 — +37.5% +30.9% +0.9% +20.1% — +8.8%
毛利率 49.5% 44.4% 40.0% 41.3% 44.5% 44.3% 50.4%(剔除退税 48.2%)
归母净利 0.98 1.46 1.10 1.17 1.52 0.73 1.03(+40.7%)
扣非净利 — — 1.23 1.04 1.32 0.59 0.84(+41.3%)
经营现金流 — — −0.57 1.58 0.28 0.16 0.92
  • 季度毛利率:2025Q1 44.3%,2026Q1 48.9%(没有退税);2026Q2 报表 51.8%,剔除 1,547 万元退税后约 47.5% [推断:退税在 4 月 20 日之后到账,全部计入 Q2]。
  • 2025 年股份支付费用 3,036 万元,扣除后净利润 1.85 亿元(+55.5%)。

2.2 分产品(2025 年报;2024 年同口径作对比)

产品 2025 收入(亿元) 同比 2025 毛利率 2024 毛利率 属性
砌块:杂环 5.69 +19.9% 47.6% 44.6% 盐(毫克到公斤级,按 SKU 比价)
砌块:苯环 3.03 +11.1% 43.3% 39.9% 盐,同质化最严重
砌块:脂肪族 2.16 +14.3% 43.4% 38.5% 盐
催化剂和配体 1.47 +27.5% 32.5% 31.7% 盐,毛利率最低
生命科学试剂(2024 年叫"活性小分子") 0.89 +76.0% 51.8% 50.9% 工具化合物,竞品是皓元 MCE、阿拉丁
砌块合计 / 科学试剂合计 10.88 / 2.36 +16.2% / +42.2% — — 2026H1:砌块 5.54(+6.5%),试剂 1.28(+20.0%)
  • 哪块属于"锁定"或知识产权:几乎没有。公司自称有"几十项发明专利",2–4 周可以交付定制合成,但定制合成没有单独披露收入。产品进入客户的工艺路线后可能被放大采购,但公司明确说过:一旦进入工艺和中试阶段,"客户开始关注采购成本"(2023 年回复问询)。所以放大阶段并没有形成锁定,反而会触发比价。
  • 营业成本里直接材料占 88.3%,人工和制造费用合计只有约 3%。这说明毕得本质上是"选品 + 采购外协 + 质检 + 全球仓储分销"的平台,大部分合成交给国内的 CRO 和小化工厂做 [推断,依据是成本结构]。毛利率高低主要取决于向供应商采购的价格和对客户的定价权。

2.3 分地区

2023 2024 2025
境外收入(亿元)/ 占比 5.57 / 51.0% 6.16 / 55.9% 7.59 / 57.4%
境外毛利率 — 50.4% 52.2%
境内收入 / 毛利率 5.35 / — 4.86(−9.1%)/ 29.8% 5.65(+16.2%)/ 34.3%
  • "约 60% 出口"基本属实:2025 年是 57.4%,严格说是"境外收入",其中包括海外子公司在当地的销售。2026H1 没有披露分地区数据。
  • 2025 年海外子公司收入:Bepharm(美国)3.63 亿元(占公司 27%),净利 0.49 亿元;德国 1.59 亿元 / 0.24 亿元;印度 1.15 亿元 / 0.26 亿元。三家合计 6.37 亿元,其余约 1.2 亿元是国内主体直接出口 [推断:7.59 − 6.37]。
  • 美国敞口至少占收入的 27%(Bepharm 口径),再加上部分直接出口,估计 30–35% [推断]。

3. AI 相关性

3.1 硬证据(按强度排序)

证据 强度 说明
eMolecules 2025 年新进前五大客户(1,914 万元,1.45%) B(财报给了名字,但没说用途) eMolecules 是聚合了 350 多家供应商的平台。它的 eXplore 和 Synple 合并后约 8.3 万亿个按需分子,用的就是一级、二级供应商的现货砌块,再由服务商做 1–2 步合成。毕得的货进了这个虚拟空间的"原料层"
年报:"AI 用于逆合成分析","智能评估系统……运用算法……确保合成方案的可行性" C 内部提效,不是 AI 带来的需求
年报行业段:AI "对上游分子砌块……的结构丰富度及合成能力提出更高要求" C 行业叙事,和收入没有对应关系
bldpharm.com 列有"Virtual Screening Library" C 网站上没写规模、交期,也没说是不是按需合成;年报完全没提
AI 客户名单 / AI 订单 / 电话会原话 未查到 2024H1 业绩会(财联社纪要)没有提 AI;2026 年 8 月的异常波动公告里,公司明确说"未发现……涉及热点概念的事项"

3.2 利好还是替代:结构性判断

  • AI 虚拟筛选对现货砌块商来说,大方向是利好"原料层"、替代"成品库":Enamine REAL 已有 950 多亿个分子(2026 年;用 20.26 万个现货砌块 × 173 个反应搭建,合成成功率 80% 以上,交期 3–4 周),本身就是"现货砌块 × 可靠反应"的产物。所以虚拟库越大,对现货砌块的种类要求越高。毕得的定位正好在这一层:现货 10 余万种(2024 年报写"近 13 万种",2025 年报改成"十余万种",口径可能收紧了),可供目录"近百万种"。
  • 但虚拟库的价值主要被"拥有反应验证和合成产能"的那一家拿走:Enamine 有 370K 多个现货砌块,同时自己做按需合成,平台层和原料层都在它手里。毕得没有公开的虚拟库,也没有按需合成的成功率数据,只能按 SKU 卖给平台商(eMolecules、VWR、Enamine 本身也可能采购 [推断]),在价值链上处在被比价的位置。
  • 单个靶点的用量在下降(英矽智能每个项目约 70 个分子;药明交付的化合物数 −9%),会压低"现货广撒网"式的采购 [推断]。毕得 2026H1 砌块只增长 6.5%,这和"AI 拉动砌块需求"的说法并不一致。

3.3 AI 相关收入占比估算 [推断]

算法:

  • (a)eMolecules 渠道:1,914 万元 × 20–40%(假设这部分进入按需合成而不是转卖现货)≈ 400–770 万元;
  • (b)海外终端研发机构:境外收入 7.59 亿元 × 终端客户占比约 50%(招股书显示这一比例从 4% 一路升到 47%)× AI 原生 biotech 占比 5–10% ≈ 1,900–3,800 万元;
  • (c)国内:境内收入 5.65 亿元 × AI 原生药企(晶泰、英矽智能等)占比 3–5% ≈ 1,700–2,800 万元。

合计约 0.4–0.74 亿元,占收入 3–5%。证据等级 C,误差可能达到一倍。


4. 客户与竞争

4.1 客户结构

  • 前五大客户集中度:2024 年 16.9%,2025 年 15.5%,第一大客户 6.69%(8,853 万元)。招股书时期药明康德连续三年是第一大客户,占比 10% 以上,现在的第一名大概率还是药明 [推断:没有披露名字]。
  • 渠道商排进前五:VWR(Avantor)2024 年新进第四名,eMolecules 2025 年新进第四名。说明海外增长有一部分是渠道驱动,平台商的议价能力会越来越强。
  • 客户类型:招股书口径,境内收入中"新药研发机构"(药企、CRO、科研院所)占约 80%;境外收入中终端客户占比从 2018 年的 4% 升到 2022H1 的 47%,其余是贸易商。客户数量超过 8,000 家。学术客户的收入占比未查到。
  • 境内外毛利率相差约 18 个百分点:2025 年境内 34.3%,境外 52.2%。

4.2 同业对比

公司 现货 / 可供 SKU 交付 规模 毛利率 备注
毕得 现货"十余万种"(2024 年报写近 13 万,2025H1 有报道写 14 万以上,口径不一);目录"近百万种"(官网写 120K+ 现货,可供 600K+ 到 1.3M) 美、德、印有本地仓;定制 2–4 周 13.24 亿元(2025) 44.5% / 48.2%(H1 剔除退税) —
Enamine(乌克兰,非上市) 现货砌块 370K+;筛选化合物 4.8M+;REAL 950 亿+ REAL 3–4 周,成功率 >80% 乌克兰主体 2024 年约 $5,800 万(见 lane C);集团合并收入未查到;员工 3,500+ 乌克兰主体净利率约 50% 平台层加原料层
Combi-Blocks(美国,非上市) 现货 12 万+,可供 29 万+;硼酸类是强项 — 2024 年 $4,659 万(−6.7%),净利 $2,042 万 净利率 44% 毕得 2025 年想收购没做成
药石科技 早年口径:常备 1.9 万种,可供 16 万+(较旧) — 前端砌块 2.75 亿元(2025,−2.0%) 前端 58.1%(2026H1) 重心在 CDMO
皓元医药(含"乐研"品牌) 旧口径:现货 4.75 万+;乐研可供约 25 万种、现货 4 万+ — 砌块 3.53 亿元(2026H1,+37%) 前端 62% 乐研是皓元子公司上海皓鸿的品牌,不是独立的竞争对手
阿拉丁 综合试剂,旧口径砌块现货 3.7 万+ — 科研试剂 6.05 亿元(2025) 65.5% 偏学术和分销
  • 价格:没有做系统的 SKU 比价(未查到可靠的公开比价数据)。公司在 2022–2023 年主动"将产品售价下降至与市场同行业基本相同的水平",毛利率因此从 49.5% 一路降到 40.0%,这就是那一轮价格战。2025 年起毛利率回升,按公司的说法来自"产品结构调整、供应链资源整合"和"定价管理",也就是采购成本下降加上高毛利 SKU 占比提高。年报风险提示仍然写着"部分中低端分子砌块产品领域同质化程度提升……价格水平承压"。
  • 毕得的毛利率比皓元和药石的前端业务低 10–15 个百分点,原因是 SKU 数量换来了规模,同时外协采购比例高。它是一家"品类多、毛利率中等"的分销型砌块商。

5. 财务质量

项目 数据 判断
非经常性损益 2025 年 1,942 万元(占净利 13%);2026H1 1,970 万元(占 19%,包括关税退税 1,547 万元税前、处置闲置仓库 484 万元) H1 净利 +41%,扣非同样 +41%,利润增长确实来自主业;但下半年还有约 840 万元待收退税(其他应收款增加的部分),又是一次性收入
存货 原值:2024 年末 7.93 亿元 → 2025 年末 10.01 亿元(+26%,比收入增速高 6 个百分点)→ 2026-06 9.79 亿元。其中原材料 4.13 亿元,库存商品 5.58 亿元 周转天数 ≈ 9.79 / 7.38(TTM 营业成本,按剔除退税口径)× 365 ≈ 480 天 [推断]
存货跌价准备 余额 4,458 万元,占原值 4.6%;每年计提 2024 年 3,383 万元、2025 年 4,102 万元,2026H1 2,139 万元(其中原材料 1,390 万元,比上年明显增多) 这是经常性成本,不是一次性的。压力测试:如果多减值 10%,约 0.98 亿元,相当于半年多的净利润 [推断]
现金流 2023–2025 年累计经营现金流 1.29 亿元,同期净利润 3.79 亿元,转化率 34%;2026H1 是 0.92 亿元(催收应收款) 利润质量一般;扩充现货品类就要先垫钱
应收账款 2.71 亿元(2026-06),对应年化收入约 72 天 正常
资本开支 2024 年 0.88 亿元(买海外仓库),2025 年 0.24 亿元,2026H1 0.04 亿元 轻资产
现金与负债 2026-06:货币资金 8.42 亿元 + 理财 1.80 亿元;长期借款 0.81 亿元、一年内到期约 0.2 亿元、租赁负债约 0.32 亿元。净现金约 8.8 亿元 [推断] 净现金约占市值 13%
汇兑 2026H1 财务费用 2,104 万元(上年同期 418 万元),原因是人民币升值带来汇兑损失 出口型公司的另一个隐性成本
回报股东 2025 年度分红每 10 股 11.6 元,共 0.999 亿元(分红率 65.9%);2025 年回购 1.0 亿元(37.47–59.00 元) 两项合计 2 亿元,远高于 2025 年 0.28 亿元的经营现金流,资金来自 IPO 超募;2026-09 公告剩余超募资金永久补充流动资金
ROE 2025 年 7.5%(扣非 6.6%) 净资产 20.6 亿元里有约一半是现金,另一半主要是存货

6. 估值(2026-09-30 收盘 76.60 元)

指标 数值 算法
市值 69.6 亿元(汇总写约 70 亿,属实) 90.88M 股 × 76.60
TTM 市盈率(报表口径) 38.3(汇总写 38,属实) TTM 净利 = 1.517 − 0.734 + 1.033 = 1.816 亿元
TTM 市盈率(扣非口径) 44.4 TTM 扣非 = 1.323 − 0.592 + 0.836 = 1.568 亿元
2026E 市盈率 [推断] 报表约 35,扣非约 40 下半年按 2025H2 × 1.25 估算:净利约 2.0 亿元,扣非约 1.75 亿元
市销率(TTM) 5.05 TTM 收入 13.79 亿元
市净率 3.4 净资产 20.6 亿元
EV/EBITDA(TTM)[推断] 约 23–25 EV ≈ 69.6 − 8.8 = 60.8 亿元;EBITDA ≈ 利润总额 2.32 亿元 + 折旧摊销约 0.40 亿元 − 净利息收入约 0.1 亿元 ≈ 2.6 亿元,剔除非经常性后约 2.4 亿元
股息率 1.5% 1.16 / 76.6

同业对比(A 股为 9-30 收盘,取自汇总文档 §4.1):皓元市盈率 82 / 市销率 6.6,药石 58 / 6.1,阿拉丁 54 / 10.3,成都先导 128 / 28。在 A 股同业里毕得确实最便宜。但如果拿私募并购价作锚(Combi-Blocks 市销率 4.6、市盈率 10.5,2025 年 1 月),A 股这一整组都很贵。

分部估值(SOTP)[推断]:

  • 砌块:TTM 收入约 11.2 亿元,给 3–4 倍市销率(介于 Combi 的 4.6 倍和价格战时期之间)→ 34–45 亿元;
  • 科学试剂:TTM 收入约 2.6 亿元,给 6–8 倍(参照阿拉丁、皓元工具化合物打折)→ 16–21 亿元;
  • 净现金 8.8 亿元。

合计 59–75 亿元,中值约 67 亿元,每股约 74 元。现价 76.6 元大致在合理区间的中上沿,没有安全边际。牛市情景要假设砌块收入恢复 20% 增长、毛利率稳定在 48% 以上,再给 25 倍 2027E 扣非(约 2.1 亿元)加上现金,大约 61 亿元,反而低于现价。换句话说,现价已经计入了 AI 的溢价。


7. 催化剂时间表(未来 6–12 个月)

时间 事件 看什么
2026-10-13 临时股东会:董事会换届(戴龙不在候选人名单) 有没有反对票或股东提案,姐弟之间是否再起分歧
约 2026-10-09 至 2027-01 实控人家族减持窗口:戴岚 0.33%、戴龙 1.71%、南煦 0.55%、蓝昀万驰 0.41%,合计不超过 272.6 万股(3.0%),按现价约 2.1 亿元 实际减了多少、成交价格;减持价不能低于发行价的除权价,约 60 元 [推断:88 ÷ 1.4 − 累计分红]
2026-10 下旬 三季报 剔除退税后 Q3 毛利率能否 ≥48%;收入增速能否回到两位数;存货和跌价准备
2026-12 前 OMB 公布 BIOSECURE"受关注生物技术公司"名单 毕得不太可能被点名(它不是生物技术服务商)[推断],但会影响美国客户对中国供应商的整体态度
2026 年内 USTR 对 301 关税的第二次四年期复审;7 月 24 日起的 12.5% 新 301 税率会不会再调整 化学品目前叠加的是原 301 的 25% 加新的 12.5%,加上 MFN 税率
2026H2 剩余 IEEPA 退税到账(约 840 万元待收) 一次性利润
2027-04 2026 年报和分红 全年毛利率、境外收入占比、存货周转
不定期 重新尝试海外并购(Combi-Blocks 失败后,2025 年 12 月收购了 L 公司) 并购价格是否合理

8. 多空论点与证伪条件

多方

  1. 品类加全球仓配,形成了中国砌块商里最完整的"长尾 SKU × 海外本地交付"网络。境外毛利率 52%,海外收入 2025 年 +23%。
  2. 毛利率已经走出价格战:Q1 48.9%(没有退税),2021 年高点是 49.5%。国内 CRO 产能过剩压低了采购成本,这对毕得这种外协型平台是利好。
  3. 净现金约 8.8 亿元,分红率 66%,持续回购。科学试剂 +42%(2025)/ +20%(H1)是第二条增长曲线。
  4. 如果 Enamine 出现合规或地缘问题(lane C 提到的 DSnews 报道,内容未核实),全球砌块订单可能转向中国,毕得是现货 SKU 最多的中国厂商。

空方

  1. 收入增速掉到个位数,砌块 H1 只有 +6.5%。AI 并没有在收入上体现出来,股价涨的是概念。
  2. 毛利率改善有一部分来自关税从高位回落和一次性退税,不完全是定价权。
  3. 存货约 480 天,跌价准备持续计提,经营现金流长期低于利润。
  4. 治理:姐弟之间有历史分歧,一致行动协议不续签,戴龙离开董事会,大股东正在减持;戴岚的丈夫 2019 年曾因无证销售管制化学品被判刑(2023 年媒体报道)。
  5. 渠道商(VWR、eMolecules)进入前五,海外议价权可能在向平台商转移。
  6. 美国对华关税(25% + 12.5%)和 BIOSECURE 带来"供应商去中国化"的长期压力。

证伪条件(出现以下数据说明看错了)

  • 看多者错:Q3 或 Q4 剔除退税后毛利率回落到 46% 以下;或砌块收入连续两个季度同比低于 5%;或存货原值超过 10.5 亿元,同时跌价计提超过 5%。
  • 看空者错:2026 全年收入增速 ≥15%,扣非 ≥1.8 亿元;或公司披露 AI 客户、按需合成订单的规模(比如单列 eMolecules / AI 渠道收入,或宣布与虚拟库平台签约);或经营现金流 / 净利润连续两个年度 ≥80%。

9. 和汇总文档(00_汇总排序.md 与 lane C)不一致的地方

  1. "2026H1 毛利率修复到 50.4%":报表数字没错,但包含 1,547 万元关税退税(公司自己列为非经常性损益)。可比口径是 48.2%。
  2. "毕得 37–38 倍相对便宜":TTM 市盈率 38.3 没错,但扣非口径是 44;而且股价 8 月以来涨了约 60%。估值分给 4("预期市盈率<20 或市销率<3")的尺度不成立,按汇总自己的标准应该给 3,总分从 3.25 降到约 3.0。
  3. "约 60% 出口,承接按需合成的迁移":境外收入 57.4%,基本属实;"承接按需合成"没有证据,毕得没有披露虚拟库或按需合成业务。
  4. AI 弹性 3 分:硬证据只有 eMolecules 进入前五(B 级),其余是 C 级。按汇总的证据分级(C 级要扣分),给 2.5 更合理。
  5. 本次任务说明里把"乐研"列为竞争对手:乐研是皓元医药子公司上海皓鸿的品牌,不是独立公司。
  6. 汇总里"毕得砌块 2024 年 −1%"和"2025 年 +16.2%"都核实属实。

10. 来源


本文仅为研究记录,不构成投资建议。

本文为个人研究笔记,结论基于成文时可获得的公开信息;带〔估算〕〔推断〕或⚠️的数字未经独立核实。