实验室工具与上游板块首页
全景
中美实验室设备/试剂/科学仪器头部公司全景中美通用实验室设备/耗材头部厂商统计中美实验室硬件/仪器/耗材上市公司:过去一年业绩与股价7 家 A 股科研上游公司深度分析高校科研实验室设备/物资供应商
创新药研发的仪器与采购
创新药研发的实验设备与试剂采购:结构、占比、市场份额创新药研发仪器:分类、厂商、市场规模与出货量科学仪器与生命科学工具:厂商公司档案国产对应厂商 + 外资在华布局高端仪器与耗材的买方结构:医院 / 企业 / 高校生物医药研发设备的"总包"角色:有没有生物医药版的科晶?创新药研发进入湿实验后
药物研发的“盐”类投入品
药物研发"盐"类投入品:核查、统一口径与可投资排序药物研发中的"盐"类投入品Lane A:核酸类盐Lane B:蛋白与酶试剂Lane C:小分子化学与分析耗材Lane D:细胞与动物Lane E:实验塑料耗材与自动化耗材
公司深度
丹纳赫 Danaher深度分析:药物研发"盐"平台 × AI默克 KGaA深度金斯瑞生物科技 GenScript公司深度分析百奥赛图 Biocytogen公司深度分析毕得医药公司深度分析Enamine 与 Benchling:公司简介与总结Twist Bioscience公司完整分析10x Genomics万乘基因Ginkgo Bioworks / Axolabs / A…
实验室自动化
镁伽科技完整镁伽科技:产品体系、壁垒与设计理念镁伽科技补充调研:融资轮次、团队、鲲鹏实验室、客户与合作伙伴镁伽科技:创业起源、IPO 失效后的动向、分析师评价镁伽 vs 晶泰、奔曜、玄刃汇像科技

科学仪器与生命科学工具:厂商公司档案

整理 2026-09-23 · 来源与可靠度标注见正文
本文目录
  1. 1. Thermo Fisher Scientific(赛默飞世尔)
  2. 2. Danaher(丹纳赫)
  3. 3. Agilent Technologies(安捷伦)
  4. 4. Waters(沃特世)
  5. 5. Shimadzu(岛津制作所)
  6. 6. BD(Becton, Dickinson and Company)
  7. 7. Cytek Biosciences(赛泰克)
  8. 8. Sartorius(赛多利斯)
  9. 9. Bruker(布鲁克)
  10. 10. JEOL(日本电子)
  11. 对照速览
  12. Sources

⚠️ 市值取自不同来源的不同日期(2026 年 5–9 月之间),不是同一时点,仅用于判断量级。 ⚠️ 重要变化:BD 的 Biosciences & Diagnostic Solutions 业务(含 BD 流式细胞仪全线)已于 2026 年 2 月 9 日通过反向莫里斯信托并入 Waters。因此此前表格中"流式第一名 BD 42%"对应的产品线现在属于 Waters,不再属于 BD。


1. Thermo Fisher Scientific(赛默飞世尔)

项目 内容
总部 美国马萨诸塞州 Waltham
成立背景 2006 年由 Thermo Electron(1956 年,MIT 的 George Hatsopoulos 创办)与 Fisher Scientific(1902 年,Chester Fisher 于匹兹堡创办的实验室供应商)合并而成
2025 年收入 445.6 亿美元(+4%);生命科学解决方案 103.7 亿、分析仪器 75.5 亿
2025 年净利润 67.0 亿美元(+5.8%),净利率约 15%
市值 约 2436 亿美元(2026-09-21)
在本领域地位 质谱、冷冻电镜(Krios,近乎垄断)、qPCR、超低温冰箱、细胞培养基(Gibco)、试剂耗材全线第一
成长方式 连续并购:Life Technologies(2014,136 亿美元)、Patheon(2017)、PPD(2021,174 亿美元)、Olink(2024)

2. Danaher(丹纳赫)

项目 内容
总部 美国华盛顿特区
成立背景 1969 年以房地产信托起家,1984 年由 Rales 兄弟改组并更名 Danaher;核心方法论是 DBS(Danaher Business System),靠收购加精益运营做大
2025 年收入 246 亿美元(+3%);生物技术 73 亿、生命科学 73 亿、诊断约 100 亿
2025 年净利润 36.1 亿美元,摊薄每股 5.03 美元
市值 约 1381 亿美元(2026-07-28)
旗下与本领域相关的公司 见下

SCIEX:1970 年创立于加拿大多伦多,总部在安大略 Concord,三重四极杆液质(QTRAP)龙头,2010 年随 MDS Analytical Technologies 并入 Danaher;2025 年推出 ZenoTOF 8600 高分辨质谱。

Beckman Coulter:由两条线合并而来——Beckman Instruments(1935 年,Arnold Beckman 发明 pH 计起家,加州)与 Coulter Electronics(1958 年,Wallace Coulter 发明 Coulter 计数原理,流式细胞术的技术源头);两家 1997 年合并,2011 年 Danaher 以 68 亿美元收购。现分为诊断和生命科学两块,生命科学侧做流式、离心机、液体工作站。

Cytiva:源自 Pharmacia(瑞典)和 Amersham(英国)的生物科学业务,后归 GE Healthcare Life Sciences,2020 年 Danaher 以 214 亿美元收购。产品含 AKTA 蛋白纯化、层析填料、一次性生物工艺、Biacore SPR(Biacore 1984 年创立于瑞典乌普萨拉,源自 Pharmacia Biosensor)。

其他:Leica Microsystems(显微镜)、Abcam(抗体,2023 年 57 亿美元收购)、Molecular Devices(酶标仪和高内涵,2010 年随 MDS 并入)。

3. Agilent Technologies(安捷伦)

项目 内容
总部 美国加州 Santa Clara
成立背景 1999 年从 惠普(HP) 分拆出的测试测量与化学分析业务,当年是美国科技史上规模最大的 IPO 之一;后续剥离电子测量业务成立 Keysight(2014)
FY2025 收入 69.5 亿美元(+7%,财年截至 2025-10-31);生命科学与诊断 27.3 亿、应用市场 13.1 亿、CrossLab 服务 29.1 亿
FY2025 净利润 约 13.0 亿美元(四个季度 GAAP 合计),净利率约 19%
市值 约 358 亿美元(2026-06-22)
在本领域地位 液相色谱和气相色谱第一梯队、质谱、流式(2018 年收购杭州 ACEA 新格)、酶标仪(2019 年 11.7 亿美元收购 BioTek)

4. Waters(沃特世)

项目 内容
总部 美国马萨诸塞州 Milford
成立背景 1958 年由 James Logan Waters 创办,是凝胶渗透色谱和现代 HPLC 的开创者;1980 年被 Millipore 收购,1994 年管理层杠杆收购独立,1995 年纽交所上市
2025 年收入 31.65 亿美元(+7%);截至 2026-06-30 的过去 12 个月收入已达 46.4 亿美元(含并入的 BD 业务)
2025 年净利润 6.43 亿美元,净利率约 20%(制药分析仪器里最赚钱的公司之一);2026 年 Q1 因合并费用出现 7200 万美元净亏损
市值 约 408 亿美元(2026-08-19)
重大事件 2026-02-09 完成与 BD 的 Biosciences & Diagnostic Solutions 合并:该业务作价 188 亿美元,BD 股东获得合并后公司 39.2% 股份,BD 另获 40 亿美元现金。Waters 由此从"色谱质谱公司"变成同时拥有流式细胞仪和诊断业务的平台

5. Shimadzu(岛津制作所)

项目 内容
总部 日本京都
成立背景 1875 年由岛津源藏创办,是日本最老的科学仪器企业之一;1896 年造出日本第一台 X 射线装置;2002 年员工 田中耕一因 MALDI 软电离获诺贝尔化学奖,是公司的技术名片
FY2025 收入 5607 亿日元(+4%,财年截至 2026-03)
FY2025 营业利润 737 亿日元(+2.8%),营业利润率 13.1%
市值 约 1.09 万亿日元(约 70 亿美元)
在本领域地位 气相色谱和液相色谱的全球主力供应商,三重四极杆质谱性价比路线,在中国高校和药检系统装机量大

6. BD(Becton, Dickinson and Company)

项目 内容
总部 美国新泽西州 Franklin Lakes
成立背景 1897 年由 Maxwell Becton 和 Fairleigh Dickinson 创办,以注射器和针头起家,是全球最大的医疗耗材公司之一
FY2025 收入 218 亿美元(+8.2%,财年截至 2025-09-30),调整后每股收益 14.40 美元
市值 ⚠️ 未查到 2026 年 9 月的可靠数据,需要另行核对
重大事件 2026 年 2 月把 Biosciences(流式细胞仪,FACSAria、FACSymphony 等)和 Diagnostic Solutions 剥离给 Waters,换回 40 亿美元现金。BD 现已退出流式细胞仪业务

7. Cytek Biosciences(赛泰克)

项目 内容
总部 美国加州 Fremont(在中国有大规模研发和生产,创始团队华人背景)
成立背景 2014 年由蒋文斌(Wenbin Jiang,前 BD 工程师)创办,用全光谱流式技术切入被 BD 和 Beckman 垄断的市场,是近十年该领域唯一成功的挑战者;2021 年纳斯达克上市;2022 年从 DiaSorin 手中收购 Luminex 的流式业务(Amnis 成像流式、Guava)
2025 年收入 2.015 亿美元(+1%)
利润 亏损(2025 年 Q1 税前亏损 1130 万美元)
市值 约 5.8 亿美元(2026-05-28)
意义 证明了单品类技术突破可以撕开寡头市场,但规模仍比 BD、Beckman 小一到两个数量级

8. Sartorius(赛多利斯)

项目 内容
总部 德国哥廷根(Göttingen)
成立背景 1870 年由 Florenz Sartorius 创办,以精密天平起家;现分为生物工艺(Bioprocess Solutions)和实验室(Lab Products & Services)两大板块,子公司 Sartorius Stedim Biotech 在巴黎上市
2025 年收入 35.4 亿欧元(按固定汇率 +7.6%)
2025 年净利润 经调整净利约 3.31 亿欧元
市值 约 150 亿美元 ⚠️(普通股与优先股口径不同,不同来源相差较大)
在本领域地位 一次性生物反应器和过滤的全球前三;Octet BLI(原 ForteBio,2001 年创立于加州,先后归 Pall 和 Danaher,2019 年 Sartorius 以 7.5 亿美元买下)是分子互作检测的另一极

9. Bruker(布鲁克)

项目 内容
总部 美国马萨诸塞州 Billerica(发源地为德国卡尔斯鲁厄)
成立背景 1960 年由物理学家 Günther Laukien 在德国创办,从核磁共振起家,至今仍是高场 NMR 的全球绝对龙头(份额 38–48%);家族仍是重要股东
2025 年收入 34.4 亿美元(+2.1%)
2025 年利润 净亏损 2250 万美元(上年为盈利,主要受并购整合和减值拖累)
市值 约 94.6 亿美元(2026-07-23)
业务 NMR、EPR、MALDI 质谱、红外拉曼、X 射线、原子力显微镜、超导磁体;近年密集并购(Phenomex、Chemspeed、ELITech、NanoString 2024)

10. JEOL(日本电子)

项目 内容
总部 日本东京昭岛市
成立背景 1949 年创办,原名 Japan Electron Optics Laboratory,以电子显微镜起家,是日本电镜工业的源头
收入 过去 12 个月约 11.9 亿美元
市值 约 3440 亿日元(约 23 亿美元,2026-09-04)
在本领域地位 透射和扫描电镜(与 Thermo、日立高新竞争)、NMR(Bruker 之外的主要替代)、质谱、半导体电子束光刻设备

对照速览

公司 总部 成立 2025 年收入 净利润 市值 ⚠️
Thermo Fisher 美国 Waltham 1956/1902,2006 合并 445.6 亿美元 67.0 亿美元 2436 亿美元
Danaher 美国华盛顿特区 1969/1984 246 亿美元 36.1 亿美元 1381 亿美元
Agilent 美国 Santa Clara 1999(HP 分拆) 69.5 亿美元 约 13.0 亿美元 358 亿美元
Waters 美国 Milford 1958 31.65 亿美元(TTM 46.4 亿) 6.43 亿美元 408 亿美元
Shimadzu 日本京都 1875 5607 亿日元 营业利润 737 亿日元 1.09 万亿日元
BD 美国 Franklin Lakes 1897 218 亿美元 — 待核
Cytek 美国 Fremont 2014 2.015 亿美元 亏损 5.8 亿美元
Sartorius 德国哥廷根 1870 35.4 亿欧元 3.31 亿欧元 约 150 亿美元
Bruker 美国 Billerica 1960(德国) 34.4 亿美元 亏损 2250 万美元 94.6 亿美元
JEOL 日本昭岛 1949 约 11.9 亿美元 — 3440 亿日元

几条规律

  1. 老钱:除 Agilent(1999)和 Cytek(2014)外,全部成立于 1870–1970 年,平均历史超过 70 年。仪器行业的壁垒是时间和口碑积累的。
  2. 两种增长模式:Thermo 和 Danaher 靠并购做平台(净利率 15% 左右,估值给到收入的 5–6 倍);Waters、Shimadzu、Bruker 走单品类深耕(Waters 净利率 20%,是最赚钱的)。
  3. 规模差异巨大:Thermo 的收入是 JEOL 的 37 倍。单品类龙头(Bruker、JEOL)的体量只有百亿美元市值量级。
  4. 行业正在重新洗牌:Waters 吞下 BD 流式和诊断,是近年生命科学工具领域最大的结构性变化;Bruker 因并购消化不良在 2025 年出现亏损。

Sources

本文为个人研究笔记,结论基于成文时可获得的公开信息;带〔估算〕〔推断〕或⚠️的数字未经独立核实。