类器官与替代方法板块首页
综述
类器官、器官芯片与 AI 计算毒理学类器官:中美高校实验室与创业公司盘点哺乳动物克隆、体外孕育与药物验证加速
横向对比
类器官与器官芯片公司:21 家横向对比与结论中国类器官和器官芯片公司器官芯片五家公司调研
海外公司
Axiom BioCortical LabsFinalSparkHerophilusHUB OrganoidsInSphero AGParallel BioQureator, Inc.VivodyneXellar BiosystemsXilis, Inc.
中国公司
万何圆生物丹望医疗创芯国际大橡科技希格生科弘星相和科途医学耀速科技中国侧补充艾玮得生物芯潮澎湃赜灵生物黑玉科学

创芯国际(Accurate International Biotechnology)单家调研

整理 2026-10-01 · 来源与可靠度标注见正文
本文目录
  1. 0. 一页结论
  2. 1. 基本信息
  3. 2. 技术与产品
  4. 3. 商业模式与客户
  5. 4. 融资与估值
  6. 5. 监管与里程碑
  7. 6. 竞争格局
  8. 7. 风险与疑点
  9. 8. 投资视角判断
  10. 9. 来源

日期: 2026-10-01 数据等级: 〔审计〕法定报表|〔SEC〕|〔披露〕公司、投资方或合作机构公告|〔媒体〕|〔估算〕第三方数据库或本文推算(推算会写明假设)

任务前提需要更正两处:

  1. 总部是广州,不是深圳。 工商登记主体为"创芯国际生物科技(广州)有限公司",注册地为广州市黄埔区开源大道 11 号 C3 栋 601 室〔披露·工商〕。未查到深圳主体。
  2. 英文名不是 SynClinical。 公司在论文署名中用的英文名是 "Accurate International Biotechnology",官网域名是 bio-accurate.com 和 3dbudcare.com。LinkedIn 上的 "Synclinical" 与这家公司没有可核实的关联。

0. 一页结论

  1. 创芯国际是一家位于广州的肿瘤类器官公司(2018 年成立),业务分三块:面向医院和患者的类器官药敏检测(蓓芯安)、试剂和自动化设备(培养基、AccuAUTO 工作站),以及面向药企的 CRO 服务。
  2. 临床验证数据是真实的,但比公司宣传弱:与公司有关的同行评审研究给出的准确率在 75% 到 83% 之间,灵敏度只有 63% 到 84%〔论文〕;而公司对外说"阳性预测率 85% 以上,阴性预测率 95% 到 100%"〔媒体·公司口径〕。
  3. 监管资质薄:只查到一类医疗器械备案(培养基、消化液、裂解液、样本处理系统等),这类产品备案即可上市,不需要审批;药敏检测本身没有查到 NMPA 二类或三类注册证。
  4. 累计融资约 3 亿元人民币(5 轮以上)〔媒体〕;参保人数 79 人〔披露·工商〕;收入、利润、估值都没有公开。
  5. 值得跟踪,暂不值得重仓。 2026 年 8 月国家医保局把"肿瘤类器官培养"和"药敏检测"列为统一收费项目,这对整个赛道是真利好;但创芯的优势主要在华南医院渠道和样本积累,技术护城河和国际背书都不如丹望医疗。

1. 基本信息

项目 内容 等级
法律主体 创芯国际生物科技(广州)有限公司,统一社会信用代码 91440101MA5AQHNMXF 〔披露·工商〕
成立时间 2018-03-08(另有资料写 3 月 7 日)。前身是 2016 年在澳门成立的"创生(国际)生物科技有限公司",2017 年迁到广州 〔披露·工商〕〔媒体〕
注册资本 3128.2022 万元,实缴 2745.6022 万元 〔披露·工商〕
法定代表人 王哲君(2019 年时任首席运营官) 〔披露·工商〕〔媒体〕
股东 黄敏直接持股 27.50%;员工持股平台"广州创瓴生物科技合伙企业"持股 18.74%。媒体说黄敏"控股 32.46%",可能把间接持股也算进去了 〔披露·工商〕〔媒体〕
员工 参保 79 人;医药魔方显示 51 到 100 人 〔披露·工商〕〔估算〕
分支机构 公司自称设有中欧类器官研究院、GMP 生产中心、创芯医学检验所(第三方医学检验所),有 2 到 3 家控股子公司,在北京、上海、广州、澳门、米兰设有研发中心。工商系统只查到两家已注销的子公司(创宸广州、创宸北京) 〔媒体〕〔披露·工商〕
荣誉 国家高新技术企业、广东省专精特新企业;2022 年 5 月被认定为"广东省类器官工程技术研究中心"(公司称"全国唯一省级") 〔媒体〕

核心团队

  • 黄敏(创始人、董事长兼 CEO):毕业于广州医科大学,读过中山大学 MBA;曾在勃林格殷格翰、法玛西亚(后并入辉瑞)工作;2004 年起任润都集团副总裁、润都制药董事总经理,润都制药就是后来的 A 股上市公司润都股份(002923)〔媒体〕。
    • 学历说法有冲突:瑞财经写她是"剑桥大学博士后",但创业平台(ndfclub)的完整履历里没有提到剑桥。没找到可核实的剑桥任职记录。
    • 她的背景偏药企商业化和管理,不是类器官科研出身。
  • 邓初夏:首席科学家(2021 到 2022 年的报道),也是南方医院系列结直肠癌类器官论文的作者〔媒体〕〔论文〕。
  • 公司研发人员(论文中署名为公司员工):Lan J、Chen Z、Wang Z、Zheng H 等〔论文〕。

2. 技术与产品

原理(通俗版)

从患者手术切下的组织、内镜活检组织或恶性胸腹水里分离出肿瘤细胞,在 3D 基质中培养成"微肿瘤"(类器官)。然后用十几到上百种抗癌药按不同浓度去处理这些微肿瘤,测量每种药的半数抑制浓度(IC50),据此判断患者对哪种药"敏感"、对哪种药"耐药"。公司口径是整个流程平均 14 天出报告〔媒体〕;论文里的数据是中位 9 天(7 到 14 天)〔论文〕。

产品线

类别 产品 说明
检测服务 蓓芯安®抗肿瘤药物敏感性检测 覆盖 20 到 30 多种肿瘤;2019 年口径为"160 种 FDA 批准药物 × 6 个浓度"〔媒体〕
试剂 奥可瑞®抗肿瘤药物敏感性检测试剂盒;多种培养基、组织消化液、细胞消化液、红细胞裂解液、台盼蓝染色液、磷酸盐缓冲液 前述配套试剂已做一类医疗器械备案(见第 5 节);药敏试剂盒本身没有查到注册证
耗材/芯片 奥可芯®类器官微阵列及微流控芯片 〔媒体〕
设备 奥图优®AccuAUTO 全自动类器官智慧实验室;奥图智®全自动 3D 细胞及类器官智能分析系统 公司称前者是"首个获中国医疗器械认证的类器官自动化整机工作站",单月可处理 300 例;2025 年 5 月授权"基因有限公司"做中国区代理〔媒体〕
AI 类器官图像识别与追踪模型(发表于 Comput Biol Med 2021) 〔论文〕
规模口径 40 多款产品;累计建模超过 3 万例(2023 年口径);申请 80 多项专利,授权近 50 项(2023 年 1 月口径) 〔媒体·公司口径〕

已公开的验证数据

公开数据都是回顾性研究或单中心盲法研究,没有前瞻性随机对照试验。

研究 样本 结果 公司参与程度
Wang T 等,Dis Colon Rectum 2021:IV 期结直肠癌化疗盲法研究(南方医院) 先导研究 30 人,盲法研究 71 人/96 份样本;盲法研究培养成功 77 份(80.2%) 灵敏度 63.33%,特异度 94.12%,准确率 79.69% 公司员工是作者
Tang Y 等,iScience 2023:结直肠癌 FOLFOX/XELOX 的 IC50 阈值研究 242 名患者/277 份样本 最佳阈值 43.26 μmol/L;灵敏度 75.36%,特异度 74.68%,准确率 75% 公司员工是作者
Wang T 等,Dis Colon Rectum 2023:IV 期结直肠癌术后无进展生存期(PFS),回顾性研究 108 人 药敏组 PFS 16.0 个月,耐药组 9.0 个月;耐药的风险比(HR)3.38 公司员工是作者
Wang HM 等,Cell Rep Med 2023:晚期肺癌真实世界研究(广东省人民医院,吴一龙、杨衿记团队) 107 名患者,214 个类器官,大部分来自恶性浆膜腔积液;54 组药敏-临床配对 灵敏度 84.0%(95% 置信区间 63.1% 到 94.8%),特异度 82.8%,准确率 83.3%;肺癌类器官总成功率 75.7%,来自积液的成功率超过 80% 公司只出现在致谢里("协助类器官技术");作者全部来自医院,声明无利益冲突
中山大学肿瘤防治中心专利转让(2023-12) 垂体内分泌肿瘤、胶质母细胞瘤类器官专利 以 100 万元转让给创芯 〔披露·医院公告〕

这些数据与公司宣传的差距:

  • 公司称"阳性预测率 85% 以上,阴性预测率 95% 到 100%,与临床一致率 85% 以上"。但同行评审论文里,准确率最好的一篇是 83.3%,结直肠癌两篇只有 75% 到 80%。"阴性预测率 95% 到 100%"在以上论文里都没找到出处。
  • 2021 年结直肠癌研究中,判断阈值(10 μmol/L)是从先导研究里得出的;到 2023 年同一团队又把阈值改成 43.26 μmol/L。也就是说,判断药物是否敏感的标准还没有稳定下来。肺癌论文自己也承认"有效组和耐药组的 IC50 阈值尚未确定"。
  • 公司常引用"肺癌类器官国际最大样本量",但那项研究是医院主导的,公司没有作者署名。

3. 商业模式与客户

收入来源(定性;没有任何公开的金额或占比)

板块 内容 观察
临床检测(ToC/ToH) 医院把样本送到创芯医学检验所,或在院内联合实验室开展;患者自费 估计是收入大头,但没有披露
试剂和设备 培养基、消化液等一类备案试剂;AccuAUTO 和奥图智设备(2025 年起由代理商销售) 2023 年 10 月与广药集团旗下国盈医药合作,号称试剂"有望覆盖 20 到 30 家医院"〔媒体〕
药企 CRO PDO 模型、免疫微环境模型、类器官突变体、高通量筛选、药效和安全性评价 公司称"覆盖中国和欧美头部创新药企"〔媒体〕,但没有公开任何一家药企客户的名字
其他 与"国内三大保险公司"合作(21 世纪经济报道 2023);再生医学、合成生物学方向 保险公司名称和合作形式都没有披露

医院合作规模(口径逐年变化,彼此不一致)

时间 口径 来源
2019-11 为近 5000 名患者做过药敏检测;业务覆盖 9 个省 〔媒体〕搜狐"50 强走访"
2021 到 2022 "与全国 60 多家核心医院开展临床及科研合作";10 个核心城市有实验室 〔媒体〕动脉网
2023-03 合作 80 家顶级医院;联合实验室 10 家以上 〔媒体〕动脉网专访
2023-12 "临检业务已拓展至 10 家顶尖医院"(签了联合实验室协议);"业务渗透超过 80 家三甲医院" 〔媒体〕时代周报

怎么理解这些数字: 真正开展收费检测的合作医院大约是 10 家,"60 到 80 家"包含科研合作和偶尔送样的医院。可核实的合作机构有:南方医院(结直肠癌)、广东省人民医院(肺癌)、中山大学肿瘤防治中心(专利转让)、北大国际医院(2019 年共建中欧研究中心)、意大利 IFOM(中欧类器官研究中心合作方)、澳门大学、中国药科大学。

定价

  • 搜索引擎摘要里出现过"个体化用药检测终端价 6800 到 12800 元/例",但原文网页(acebridge)打不开,没能核实,只能作为量级参考。
  • 2026 年 8 月 14 日国家医保局发布《检验类医疗服务价格项目立项指南(试行)》,第一次把"肿瘤类器官培养"和"药物敏感性检测"列为全国统一的收费项目〔披露·国家医保局〕。具体价格由各省医保部门制定;"立项"只是统一了收费名目,不等于医保报销。

收入量级推算(〔估算·本文推算〕,只看量级)

  • 假设一:按"累计建模 3 万例(截至 2023 年)"和"2019 年近 5000 例"倒推,2020 到 2023 年每年大约 6000 例;其中检测患者数可能更少,因为一个患者可能建多个模型。
  • 假设二:按每例 7000 到 10000 元计算。
  • 得出:检测收入上限约 4000 万到 6000 万元/年。参保人数只有 79 人,与这个量级大致相符。实际收入很可能更低,因为"建模例数"里也包含科研和 CRO 的模型。没有任何一手财务数据。

4. 融资与估值

时间 轮次 金额 领投/投资方 估值 等级
2019-07 战略投资 未披露 滨海金控 未披露 〔估算〕医药魔方
2020 到 2021 Pre-A 未披露 未披露 未披露 〔媒体〕时代周报只提到"完成 Pre-A"
2021-03 A 轮 近 1 亿元 趣道资产领投;隆门资本 未披露 〔媒体〕36 氪、搜狐。动脉网同一篇稿件页面显示的日期是 2022-07-19,日期有冲突,以 2021-03 为准
2022-07 战略投资 未披露 博济医药(A 股 300404) 未披露 〔估算〕医药魔方。没有查到博济医药的公告
2022-10-28 Pre-B 轮(36 氪写作"A+ 轮") 1 亿元 达晨财智领投;广州金控、广州开发区基金、万联证券、中合安科跟投;趣道资产追加 未披露 〔媒体〕智通财经、金融界、动脉网
2023-12 A++ 轮 未披露 富桥投资 未披露 〔估算〕36 氪创投平台。轮次命名与上一轮"Pre-B"矛盾
2025-05-19 B 轮 近 1 亿元 粤科基金、投控东海旗下中山浩创基金联合领投 未披露 〔媒体〕动脉网首发、医药魔方
  • 累计融资:约 3 亿元以上〔媒体〕。21 世纪经济报道称"2022 年累计完成超 2 亿元融资"。
  • 投资方结构:以广东国资和地方产业基金为主,包括粤科、深投控东海、广州金控、开发区基金、中山浩创;市场化 VC 只有达晨一家,没有看到头部美元基金或产业药企领投。
  • 之后的动态:2025 年 5 月之后没有查到新的融资;没有查到收购或并购。
  • 未核实:有搜索摘要称公司 2026 年 5 月入选"广州市战略性产业集群首批链主企业"和"2026 未来医疗 100 强",但没找到一手来源,不采信。

5. 监管与里程碑

资质清单

资质 状态 等级
NMPA 二类或三类注册证(药敏试剂盒或检测系统) 未查到 —
一类医疗器械备案(广州市市场监管局) 2024 年第四季度首次备案:细胞培养基(粤穗械备 20240459)、全自动样本处理系统(20240462)、台盼蓝染色液(20240553)、细胞消化液(20240554)、组织消化液(20240555)、红细胞裂解液(20240561);2025 年第一季度:磷酸盐缓冲液(20250024) 〔披露·广州市监局备案目录〕
2022 年说的"有效注册医疗器械 8 件" 很可能都是一类备案。而且上面这些备案在 2024 年第四季度才"首次备案",与 2022 年的说法时间对不上,可能是换了主体或地址后重新备案 〔媒体〕vs〔披露〕
"首个获中国医疗器械认证的类器官自动化整机工作站" 最可能对应的是"全自动样本处理系统"的一类备案。一类备案只需要提交材料、不经过技术审评,用"认证"来描述有拔高之嫌 〔媒体〕vs〔披露〕
ISO 13485 公司自称通过,没查到证书编号和发证机构 〔媒体〕
医学检验所执业许可 公司自称有"创芯医学检验所",没查到许可证信息 〔媒体〕
FDA、CE、CAP、CLIA 未查到 —
医保 2026-08-14 国家立项指南新增肿瘤类器官培养和药敏检测收费项目(适用于整个行业,不是只针对创芯) 〔披露·国家医保局〕
国务院 818 号令(《生物医学新技术临床研究和临床转化应用管理条例》) 2026-05-01 起施行,为类器官等新技术开辟了独立的临床转化路径;未查到创芯有据此备案的项目 〔披露〕
IND 支持案例 未查到 —
标准制定 公司称参与过类器官行业标准和"全球首个类器官临床应用专家共识"的制定 〔媒体〕

关键时间线

  • 2016:创生(国际)在澳门成立
  • 2018-03:广州主体成立
  • 2019-04:与意大利 IFOM、北大国际医院共建中欧类器官研究中心
  • 2021-03:A 轮
  • 2022-05:广东省类器官工程技术研究中心揭牌
  • 2022-10:Pre-B 轮 1 亿元
  • 2023-01:广东省人民医院肺癌类器官论文发表于 Cell Rep Med(公司在致谢中)
  • 2023-10:与广药国盈医药达成战略合作
  • 2023-12:中山大学肿瘤防治中心神经肿瘤类器官专利以 100 万元转让给公司
  • 2024 年第四季度:7 项一类器械首次备案(6 项)
  • 2025-05:B 轮近 1 亿元;设备授权基因有限公司代理
  • 2026-08:国家医保局检验类立项指南纳入类器官药敏检测

6. 竞争格局

公司 定位 与创芯的差异
丹望医疗(上海,2019) 类器官药敏检测加药企服务;Hans Clevers 任联合创始人兼首席科学顾问;2021 年 A 轮 1.2 亿元,2024 年 12 月战略轮(华睿领投) 国际学术背书和上海药企资源强得多;创芯的优势是华南医院渠道和自动化设备
科途医学(2016) 类器官药物研发服务、临床前药理毒理;创始人孙志坚有百济神州、诺华背景 偏向药企客户,临床检测比重低;与创芯 CRO 业务直接竞争
艾名医学(广州,2020) 肿瘤类器官,研发、生产、科研服务、医学检测"四位一体";2022 年 Pre-A 轮数千万元 同城直接对手,模式几乎一样,规模较小
大橡科技(北京) 类器官芯片,Pre-B 轮近 1 亿元 偏工程化、芯片化;与创芯的奥可芯芯片和设备业务有重叠
国际参照:HUB Organoids(荷兰) Clevers 原始专利授权平台;2024 年被默克以约 1.04 亿欧元收购 提供了"上游工具被战略买家收购"的退出参照;创芯规模和知识产权地位都不可比

7. 风险与疑点

技术

  • 同行评审论文中的灵敏度只有 63% 到 84%,意味着相当一部分"其实有效的药"会被判成耐药;IC50 阈值在不同论文里从 10 μmol/L 变到 43 μmol/L,还没形成标准。
  • 公开研究集中在结直肠癌和肺癌,"30 多种肿瘤"中大部分没有发表过的验证数据。

商业

  • 收费检测的合作医院实际约 10 家,"80 家三甲医院"是渠道宣传口径。
  • 患者自费,单价接近 1 万元;医保立项之后,各省定价可能压低单价,反而挤压第三方检验所的利润,因为医院可以自己开展这项检测。
  • 设备交给代理商卖,说明自建销售团队有限。

财务

  • 收入、利润、现金都没有任何披露。2025 年 B 轮只有"近 1 亿元",与 2022 年 Pre-B 轮持平;相隔 2.5 年融资额没有放大,大概率是平价或折价融资(这是推测)。
  • 投资方以地方国资为主,这类资金通常附带返投和落地要求。

合规

  • 药敏检测没有二类或三类注册证,目前按第三方检验所的自建检测(类似 LDT)或科研服务开展。如果监管收紧(比如要求按体外诊断试剂注册),会形成合规缺口。

宣传与可核实事实之间的差距(单独列出)

公司说法 可核实的事实
阳性预测率 85% 以上,阴性预测率 95% 到 100% 同行评审论文:准确率 75% 到 83%,灵敏度 63% 到 84%
国际最大样本量的肺癌类器官研究 这是广东省人民医院主导的研究,公司只在致谢中出现
首个获中国医疗器械认证的类器官自动化工作站 查到的是一类备案,不经技术审评
全国唯一省级类器官工程技术研究中心 只有媒体转述公司口径,没有查到省科技厅的原始文件
创始人是剑桥大学博士后 完整履历里没有剑桥;她的背景是药企商业化
深圳公司、英文名 SynClinical(任务前提) 实际是广州主体,英文名 Accurate International Biotechnology
有效注册医疗器械 8 件(2022) 查到的是 2024 年第四季度以后的一类首次备案

8. 投资视角判断

  1. 这是一家渠道型公司,不是技术型公司。 创芯最强的资产是创始人的药企商业化能力、华南三甲医院网络,以及广东国资的支持;科研源头依赖南方医院和广东省人民医院。估值应该参照"第三方特检实验室",而不是"平台型生物技术公司"。
  2. 医保立项是整个赛道的利好,不是创芯独有的。 立项后,三甲医院可以自己开展、自己收费,第三方检验所的外送检测需求可能被分流。创芯真正受益的条件是把试剂、AccuAUTO 设备和标准操作流程卖进医院,从做服务变成卖工具。目前设备交给代理商卖,这个转型做得怎么样还看不到数据。
  3. 没有财务数据,就没有判断估值的基础。 2025 年 B 轮"近 1 亿元"没有估值;如果要接触,第一件事是要 2023 到 2025 年的审计报表:收入按检测、试剂设备、CRO 三块拆分,以及前五大医院的收入集中度。没有这些数据,不建议跟投。
  4. 相对排序:中国类器官检测赛道里,国际背书丹望医疗更强,"用类器官做药"的期权价值希格生科更高。创芯适合作为**"医院渠道 + 工具化"的观察标的**。两个跟踪节点:一是有没有拿到二类或三类注册证,二是医保立项后有没有在 2 到 3 个省进入医院收费目录。

9. 来源

本文为个人研究笔记,结论基于成文时可获得的公开信息;带〔估算〕〔推断〕或⚠️的数字未经独立核实。