类器官与替代方法板块首页
综述
类器官、器官芯片与 AI 计算毒理学类器官:中美高校实验室与创业公司盘点哺乳动物克隆、体外孕育与药物验证加速
横向对比
类器官与器官芯片公司:21 家横向对比与结论中国类器官和器官芯片公司器官芯片五家公司调研
海外公司
Axiom BioCortical LabsFinalSparkHerophilusHUB OrganoidsInSphero AGParallel BioQureator, Inc.VivodyneXellar BiosystemsXilis, Inc.
中国公司
万何圆生物丹望医疗创芯国际大橡科技希格生科弘星相和科途医学耀速科技中国侧补充艾玮得生物芯潮澎湃赜灵生物黑玉科学

InSphero AG 单家调研

整理 2026-10-01 · 来源与可靠度标注见正文
本文目录
  1. 0. 一页结论
  2. 1. 基本信息
  3. 2. 技术与产品
  4. 3. 商业模式与客户
  5. 4. 融资与估值
  6. 5. 监管与里程碑
  7. 6. 竞争格局
  8. 7. 风险与疑点
  9. 8. 投资视角判断
  10. 9. 来源

日期: 2026-10-01 数据等级: 〔审计〕法定报表|〔SEC〕|〔披露〕公司或投资方公告|〔媒体〕|〔估算〕第三方数据库。另有〔登记〕= 瑞士商业登记 Zefix / SHAB 公告原文(法定公示,等级接近〔审计〕,但只有股本和人事,没有财务);〔推断〕= 本文根据登记事实计算,没有直接文件支撑。 本次重点: 收入与盈利、肝毒性模型验证数据、球状体与类器官的区别、2025–2026 年动态。


0. 一页结论

  1. InSphero 是 2009 年从苏黎世联邦理工(ETH)分拆的 3D 细胞模型公司。核心产品是用原代人肝细胞加非实质细胞做成的约 1000 个细胞的小球("微组织",本质是球状体),装在自家 Akura 平板里卖给药企,用来做肝毒性(DILI)筛查,另有胰岛、MASH 和肿瘤模型。它是这个行业里商业化最早、产品最标准化的一家,17 年里客户覆盖了全球前 15–20 大药企中的绝大多数〔披露〕。
  2. 财务完全不透明:瑞士私营 AG 不需要公开报表,Zefix 只有股本和人事。收入只有第三方估算,范围从 100 万–1000 万美元到 2030–2370 万美元不等〔估算〕,互相冲突;盈利未查到任何披露。
  3. 肝毒性验证数据是全行业样本量最大的之一:Genentech/AstraZeneca 110 个药的盲测(2017)和 FDA NCTR 合作的 152 个药(2025)。但数字本身很平庸:最好情况下灵敏度 61–72%、特异度 85–89%〔论文〕,而且大约 40% 的肝毒药物测不出来。Emulate 拿同一类历史数据做对照,算出球状体灵敏度只有 42–47%(竞争对手口径)。
  4. 2025–2026 年是公司从"卖肝球"转向"平台整合者"的拐点:收购 DOPPL(类器官,2025-11)、收购 PhenoVista(圣地亚哥影像 CRO,2026-05)、前 Evotec CEO Werner Lanthaler 出任董事长(2026-07)、推出肠道毒性平台 DIGIT(2026-04)、参与 FDA ISTAND 跨平台肝 MPS 评估(2025-06 提交意向书)。这一连串动作很像"做大收入、准备被收购或做更大一轮"。
  5. 值得关注,但不是因为技术领先,而是因为它是这个赛道里最像"耗材 + 服务"成熟生意的样本,也是战略买家(蔡司已入股)最可能收购的标的之一。按登记数据推算,最近一轮价格对应估值约 1.1–1.3 亿瑞郎〔推断〕,量级合理,没有泡沫。

1. 基本信息

项目 内容 等级
法律主体 InSphero AG(股份公司),UID CHE-114.790.768,注册号 CH-020.3.033.659-7 〔登记〕
成立 2009-03-26 在苏黎世商业登记;ETH 官方分拆 〔登记〕〔披露〕
总部 Wagistrasse 27a, 8952 Schlieren(苏黎世 Bio-Technopark,2020 年迁入) 〔登记〕
海外 美国 InSphero, Inc.(缅因州 Brunswick,网店和美国业务);2026-05 收购 PhenoVista 后在圣地亚哥有实验室;另有法国登记号(SIREN 990388654,可能是法国分支或子公司,未核实) 〔披露〕〔估算〕
股本 CHF 483,966(483,966 股记名股,每股 CHF 1),2026-05-04 最近一次增资 〔登记〕
审计师 安永(Ernst & Young AG,2018-12 起),此前为普华永道(2014–2018) 〔登记〕
公司宗旨 研究、开发、生产和销售用于制备生物组织的系统和耗材 〔登记〕
员工 2010 年 5 人 → 2015 年前后 65 人(瑞士 + 美国)→ 2020 年 60 多人〔披露〕;第三方数据库 82 人或 96 人〔估算〕;加上 DOPPL 和 PhenoVista 后估计 100–130 人〔推断〕 混合

创始人与核心团队

人物 角色 背景
Jan Lichtenberg 联合创始人、CEO、董事会"Delegierter"(执行董事) 纳沙泰尔大学微技术与微流控博士,实验室自动化工程师出身;2015 年获瑞士 EY 年度企业家(新锐类)〔披露〕。从创立到现在一直是 CEO,17 年没换人
Wolfgang Moritz 联合创始人,现任对外合作负责人;登记为签字人 苏黎世大学生化博士,微组织制备方法的主要发明人
Jens Kelm 联合创始人,前董事会主席(至 2016),2017 年离开董事会 ETH 和苏黎世大学;Proctor 2017 论文署名为 InSphero 员工
Madhu Nag CSO;2025-01 起任 SLAS 董事 乔治华盛顿大学肿瘤分子生物学博士
Julian von Seyfried CFO(2025-05 登记为签字人) ABB、Inchcape、Mitie、dormakaba 等 20 年财务经历
Olivier Frey COO 兼 CTO(2026-08 任命,2026-09 登记签字权),在公司近 10 年 EPFL 微工程博士,微流控/器官芯片背景
Bruno Filippi 肝安全副总裁,152 药研究通讯作者 苏黎世大学细胞生物学博士

董事会(2026-09 登记)

董事 身份 代表谁
Werner Lanthaler 董事长(2025-09 入董事会,2026-07 升任主席) 前 Evotec CEO 近 15 年;2025-10 起任 FairJourney Biologics CEO。这是一个"做大做并购"的信号
Jürg Gysi 董事(2016–2026-07 任主席) 前 Promega 瑞士 CEO
Thomas Kaufmann Herzog 董事(2025-06 起,接替 Thomas Pfisterer) HP Wild 家族办公室(Capri-Sun 背后的 Hans-Peter Wild),2015 年 C 轮 2000 万瑞郎的出资方,大概率是最大外部股东〔推断〕
Beat Schillig 董事 连续创业者、天使投资人,venturelab/IFJ 创始人
Jan Lichtenberg 执行董事 创始人

值得单独指出的历史股东: 董事会曾有一位 Anna Evdokimova(俄罗斯籍,住莫斯科),2022-12 离任〔登记〕。她是 Roman Abramovich 的投资公司 Millhouse LLC 的投资总监〔媒体〕。Forbes 2023-06 报道 Abramovich 2015 年取得 InSphero 14.4% 股权,并指出 2022 年英国制裁 Abramovich 后 InSphero 仍拿到英国医学研究理事会约 4.9 万美元合同〔媒体,单一来源〕。登记上能看到的是:她在 2022 年 3 月制裁之后、2022 年 12 月可转债转股和 2023 年蔡司进场之前离开董事会。股权是否已出售、卖给谁,未查到。这与 2015 年 C 轮新闻稿"由 HP Wild 单独出资"的说法有冲突,两者都只能并列存疑。


2. 技术与产品

原理(通俗版)

把人肝细胞(来自器官捐献者的原代细胞)和肝里的"配角"细胞(库普弗细胞即肝巨噬细胞、内皮细胞、星状细胞等非实质细胞)混在一起,放进一个底部是锥形或悬滴的小孔里,细胞在重力作用下自己聚成一个约 1000 个细胞、直径约 0.2–0.3 毫米的小球,不需要支架胶。和铺在培养皿底部的 2D 肝细胞相比,小球里细胞之间互相接触,能形成胆小管、维持药物代谢酶(CYP)活性,存活时间从 2–3 天延长到 2–4 周。所以可以连续给药 14–28 天,测出 2D 测不出的慢性、需要代谢活化的肝毒性。每个孔一个小球,96 孔或 384 孔板,可以直接上自动化设备。

球状体(spheroid)和类器官(organoid)的区别——这是理解 InSphero 定位的关键

维度 InSphero 的"微组织"(球状体) 类器官(如 HUB、DOPPL、丹望)
细胞来源 已分化的成熟细胞(原代肝细胞 + 非实质细胞、胰岛细胞、肿瘤细胞系) 干细胞(成体干细胞或 iPSC),在体外分化
形成方式 细胞被动聚集成球,结构简单 干细胞自我组织,形成类似器官的空腔和多种分化细胞
能否扩增 不能,供体细胞用完就没了,批次受限于捐献者 能长期传代扩增,可建生物样本库
肝脏功能 CYP 代谢活性接近新鲜肝细胞,适合测药物代谢毒性 肝类器官通常偏胎儿样、CYP 偏低,做 DILI 反而不如原代球
均一性 大小、细胞数非常均一,适合高通量 大小、形态差异大,标准化难(Gri3D 就是为解决这一点)
个体差异 可选不同供体,但每个供体量有限 可以从病人直接建,做"个体化"药敏
最适合 安全性筛查(肝毒性)、代谢病(胰岛、MASH) 肿瘤药敏、肠道/上皮屏障、疾病建模

含义: InSphero 过去 15 年其实不是类器官公司,而是"高质量原代细胞球"公司,它的护城河是供体细胞采购、质控和批量生产,不是干细胞生物学。2025-11 收购 DOPPL 后才正式补上类器官能力(肠道类器官 + Gri3D 微孔板),第一个落地产品是 2026-04 的肠道毒性平台 DIGIT。把它归入"类器官公司"清单时要注意这个区别。

平台和产品线〔披露;价格为 shop.insphero.com 2026-10-01 美元标价〕

类别 产品 说明 / 价格
培养板 Akura PLUS 悬滴系统(2010)、Akura 96 / 384 球状体微孔板 Akura 96 每 5 块 355 美元,20 块 1195 美元;Akura 384 每 5 块 688 美元
即用模型 3D InSight 人肝微组织(2012 上市,TOX / AF / INF 三个版本) 4,280 美元 / 1 块 96 孔板 + 培养基,约 45 美元一个孔;2019-12 公司宣布降价近一半
犬肝、C57BL/6 小鼠肝微组织(用于跨物种对比) 2 块 96 孔板 9,140–9,680 美元
3D InSight 人胰岛微组织(2014)、MASH 模型、肿瘤/免疫肿瘤模型、神经微组织(Tessara 代理,2025) 价格未公开
ARCTis 冻存即用微组织(2023 年蔡司那轮融资的核心用途:做"全球最大 3D 微组织生物样本库") 商标 2023-04 注册
类器官(收购) Gri3D 水凝胶微孔板(原 Sun Bioscience) 660–730 美元 / 块
器官芯片 Akura Flow / Akura Flow 384(2017 起),可多器官串联;学术准入计划 价格未公开
服务平台 3D InSight DILI 平台(肝毒性外包检测,按月批次跑)、DIGIT 肠道毒性平台(2026-04)、糖尿病发现平台、PhenoVista 高内涵影像 价格未公开

与同行的差异

  • 对器官芯片(Emulate、CN Bio):InSphero 是静态孔板,通量高一到两个数量级,价格低一个数量级,不需要专用仪器;代价是没有流动剪切力、没有血管、组织更小(约 1000 个细胞,上清里的生物标志物量很少)。
  • 对一般球状体耗材(Corning、Thermo 等低吸附板):InSphero 卖的不是空板而是已经做好并质控的组织,加上 17 年积累的药企验证数据。
  • 对类器官公司:InSphero 有工业化生产和全球药企销售渠道,类器官公司多数没有。
  • ISO 9001:2015 认证〔披露〕;未查到 GLP 认证。

已公开的验证数据(肝毒性)

研究 设计 关键结果 等级 评价
Proctor et al., Arch Toxicol 2017(Genentech + AstraZeneca + InSphero) 110 个药(69 个临床 DILI 阳性、41 个阴性),在 InSphero 对药物身份盲测;肝球给药 14 天 vs 2D 原代肝细胞 2 天;8 点浓度测 IC50 IC50 < 100 µM 阈值:灵敏度 60.9%(42/69)vs 2D 33.3%,特异度均 85.4%;按暴露校正(IC50 < 10 倍 Cmax):灵敏度 36.2% vs 20.3%,特异度 97.6% 论文(药企主导) 目前最可信的独立数据。作者自己写明"约 40% 的 DILI 阳性药没有被正确分类",23/69 个肝毒药完全测不出细胞毒性
Fäs et al., Toxicol Sci 2025(InSphero + FDA NCTR 的 Minjun Chen、Weida Tong) 152 个 FDA 批准的口服小分子药,384 孔板,ATP 读数,7 个浓度、4 个生物学重复 阈值 IC50/Cmax = 176 时,"最受关注 DILI"药物灵敏度 72%、特异度 89%;神经系统药物子集灵敏度 92%、特异度 91%;肝毒撤市药识别 80%〔披露〕;五折交叉验证 论文(公司主导,FDA 科学家合著) 比 2017 年好看,但:①阈值 176 是在同一数据集上找出来的,交叉验证只能部分缓解过拟合;②只比较"最受关注"和"无关注"两端,去掉了最难判断的中间类;③公司是主要作者,不是盲测
Emulate Ewart et al., Commun Med 2022(竞争对手) 用 Proctor 2017 的球状体历史数据和自家肝芯片在 27 个药上对比 肝芯片灵敏度 87%、特异度 100%;同一药物集上球状体灵敏度 42%、特异度 67%;按游离药物浓度重新设阈值并保持 100% 特异度时,球状体灵敏度 47% 论文(竞争对手主导) 有利益冲突,且是用历史数据而非同时实验;但说明一件事:在"动物没看出来、临床才暴露"的难题药上,球状体的优势有限
3RsC × FDA CDER 跨平台肝 MPS 评估(Regul Toxicol Pharmacol 2026-07) 8 家 MPS 厂商(InSphero、CN Bio、TissUse、BioIVT 等),NIH 承包商盲配 8 个化合物(4 对结构类似物,一毒一不毒) 结果未出;2025-06 已向 FDA ISTAND 提交意向书 论文(项目设计) InSphero 首次进入监管路径,但是以联合体成员身份,不是像 Emulate 那样单独申请
MASH 模型(Sci Rep 2024,与 PharmaNest) ALK5 抑制剂、抗 TGF-β 抗体、firsocostat、selonsertib 四个化合物都降低了纤维化胶原沉积 论文 反面信号:selonsertib 在 III 期(STELLAR)失败,firsocostat 单药也没成药,模型对这两个药给出"有效",说明 MASH 模型的药效预测可能偏乐观
胰岛微组织 AstraZeneca 用于 β 细胞基因沉默研究(2018)等 方法学应用 〔披露〕 没有"预测临床结局"的验证
DIGIT 肠道毒性 — 未公开任何验证数据(化合物数、灵敏度、特异度都没有) 〔披露〕 新品上市没有验证数字,要等论文

一句话总结验证数据: InSphero 肝球比 2D 肝细胞好,这一点有药企盲测支持;但"比 2D 好"不等于"足以替代动物"。在 61–72% 灵敏度水平上,它是筛查工具,不是监管决策工具。


3. 商业模式与客户

收入来源(结构未披露,以下为〔推断〕)

  1. 即用组织 + 耗材:Akura 板、肝/胰岛/肿瘤微组织套装,网店直销(美元标价)和代理。毛利率应较高,但受限于供体细胞成本。
  2. 检测服务(CRO):3D InSight DILI 平台按月批次跑客户化合物出报告;DIGIT 同样模式;PhenoVista 加入后增加影像和表型分析服务。2018 年公司就说要"从供应商转型为合作伙伴"〔披露〕。
  3. 合作研发:与药企的长期合作(例如 Roche 续约〔披露〕)、定制模型。
  4. 公共资助:EIC(2020,金额未核实)、欧盟 Chips JU 的 UNLOOC 项目(2024-05 起,InSphero 牵头五个用例中的第一个,用例预算约 1200 万欧元〔披露〕,但 CORDIS 上 InSphero 的欧盟直接拨款为 0,瑞士参与方由瑞士国内资金另行资助〔推断〕,"InSphero 获 1200 万欧元"的说法不准确);NIH 2025 年一笔 4.68 万美元 N02 合同〔披露,NIH RePORTER〕。

公开的客户和合作方〔披露〕

  • 药企:Genentech/Roche(2017 年 110 药研究;长期合作续约)、AstraZeneca(肝毒性、胰岛、早期 body-on-a-chip 合作);公司称客户覆盖"全部前十大药企"(2018)、"前 20 大中的 17 家"、"全部前 15 大"(不同时期口径)。
  • 监管与公共机构:FDA NCTR(152 药研究合著)、3RsC/FDA CDER 跨平台项目、NIH。
  • 平台合作(2025–2026):Hesperos(多器官功能系统互补,2025-06)、Tessara(神经微组织代理,2025-06)、Brenus Pharma(结直肠癌免疫治疗肿瘤球,2025-06)、PharmaNest(AI 数字病理 + 肝纤维化,2026-02)、Advanced BioMatrix、ATCC(肿瘤模型)。
  • 学术与动保:与 PCRM(美国责任医师协会)联合设立 HUMAIN 奖(2025)。

定价

  • 人肝微组织 96 孔板 4,280 美元(约 45 美元/孔)〔披露,网店〕。一个 110 药 × 8 浓度 × 3 重复的 DILI 筛查约需 27 块板,仅耗材就约 11–12 万美元〔推断〕,外包服务价格未公开。

4. 融资与估值

公开披露的融资轮次

时间 轮次 金额 投资方 估值 等级
2009–2010 种子 / 奖金 未披露 Venture Kick 等;2010-07 股本增至 CHF 122,058 未披露 〔披露〕〔登记〕
2013 B 轮 CHF 200 万 现有股东和两位新的瑞士私人投资人 未披露 〔媒体〕
2015-07 C 轮 CHF 2000 万 HP WILD HOLDING AG(Hans-Peter Wild 家族办公室,楚格) 未披露 〔披露〕
2015 股权转让/认购 未披露 Roman Abramovich(经 Millhouse),14.4% 未披露 〔媒体,Forbes〕,与上一行有冲突
2018-06 增长轮 USD 1000 万(公司称累计融资达 3500 万美元) "内部和外部投资人",未具名;数据库称含 Redalpine 等,未核实 未披露 〔披露〕
2020-06 EIC 资助 数据库称约 960 万(币种不明,可能含股权部分) EIC — 〔估算〕,未核实
2022-12 可转债转股 CHF 307.5 万债权转为 11,474 股 未披露 见下 〔登记〕
2023-03 D 轮 / 增长轮 "八位数"(≥ 1000 万,币种未说明) ZEISS Ventures 领投,内部和外部投资人跟投 未披露 〔披露〕
2025-12 普通增资 +20,882 股 未披露 — 〔登记〕
2026-05 普通增资 +38,699 股 未披露 — 〔登记〕

公开披露累计融资约 4500–5500 万美元〔推断:3500 万 + 2023 年八位数〕;数据库称约 3500 万美元〔估算〕,没有包含 2023 年这轮。

从商业登记反推估值〔推断〕

瑞士 SHAB 公告给出每次增资的新股数。2022-12-09 那次写明"以 CHF 3,075,032 债权折合 11,474 股",即 每股 CHF 268,这是唯一硬价格点。

节点 新增股数 对应资金 推算每股价 推算投后估值
2015-06 增资(C 轮) 86,997 CHF 2000 万 约 CHF 230 约 CHF 7900 万
2017-11 + 2018-04 增资(2018 轮) 9,048 + 26,120 约 CHF 990 万 约 CHF 280(若只算 2018-04 一笔则约 CHF 380) 约 CHF 1.06 亿(或 1.45 亿)
2022-12 + 2023-03(转债 + 蔡司轮) 28,804 + 17,168 = 45,972 若全部按 CHF 268 计,约 CHF 1230 万,与"八位数"吻合 CHF 268(登记硬数据) 约 CHF 1.14 亿
2026-09 现有股本 483,966 股 × CHF 268 — — — 约 CHF 1.30 亿(参考值)

注意事项:①可转债通常有折扣,真实轮次价格可能高于 268;②可能存在优先股条款、期权行权,股数不全是新融资;③若 2018 轮价格真是约 380,则 2022 年 268 是一轮降价轮,值得向公司核实。

并购

时间 标的 对价 说明 等级
2025-11-11 签约 DOPPL SA(洛桑,EPFL 系,含 Sun Bioscience 的 Gri3D 技术) 未披露 DOPPL 做上皮、肿瘤和疾病类器官;Gri3D 是 SBS 标准水凝胶微孔板,让类器官大小一致、可自动化成像 〔披露〕
2026-05-20 PhenoVista Biosciences(圣地亚哥,2014 年创立,创始人 James Evans、Anthony Essex) 未披露 高内涵成像和表型分析 CRO,做原代细胞、iPSC 神经元/胶质细胞;保留全部员工 〔披露〕〔媒体〕

登记里能看到的背景(公司新闻稿没说):

  • Sun Bioscience SA 在 2025-03-27 被洛桑地区法院宣告破产〔登记〕。DOPPL 联合创始人 Jeroen van den Oever 和 DOPPL 董事 Sylke Höhnel 都曾是 Sun Bioscience 的董事〔登记〕,可见 Gri3D 技术是从破产的 Sun Bioscience 转到 DOPPL,再随 DOPPL 卖给 InSphero。新闻稿里"收购 DOPPL 和 Sun Bioscience Gri3D 技术"的说法容易让人以为是两家健康公司,实际上一家已经破产。
  • DOPPL 在 2024-06 以 CHF 40 万债权折 499,375 股(每股 CHF 0.80),对应 1547 万股约 CHF 1240 万投后估值〔推断〕;所以这笔收购对价大概率在几百万到一千万瑞郎量级〔推断〕。Doppl SA 在 2026-03 仍作为独立法人存在,原董事长和一名董事已离任〔登记〕。
  • InSphero 2025-12-18 和 2026-05-04 两次增资的时点分别紧跟 DOPPL 签约和 PhenoVista 交割,可能是以股换股支付对价,也可能是新一轮融资〔推断〕。按 CHF 268 计,两次分别约 CHF 560 万和 CHF 1040 万。2023 年起瑞士新公司法下实物出资不再需要在 SHAB 公告详情,所以登记里看不出来。

5. 监管与里程碑

时间 事件 等级
2009-03 苏黎世登记成立,ETH 分拆 〔登记〕
2010 Akura PLUS 悬滴系统上市 〔披露〕
2012 3D InSight 人肝微组织上市 〔披露〕
2014 胰岛微组织上市 〔披露〕
2015 C 轮 CHF 2000 万;CEO 获瑞士 EY 年度企业家 〔披露〕
2016 为 NIH NCATS《Assay Guidance Manual》撰写 3D 微组织章节 〔披露〕
2017 Genentech/AZ 110 药研究发表;Akura Flow 器官芯片 论文〔披露〕
2019-12 人肝微组织降价近一半 〔披露〕
2020 迁入 Schlieren Bio-Technopark;EIC 资助 〔披露〕
2023-03 蔡司领投八位数增长轮,主推 ARCTis 冻存组织 〔披露〕
2024-03 MASH 模型与 PharmaNest 合作论文 〔披露〕
2024-05 欧盟 UNLOOC 项目启动(2024-05 至 2027-04) 〔披露〕CORDIS
2024-12/2025-01 FDA NCTR 合作 152 药论文发表(Toxicol Sci 2025-01) 论文
2025-06 3RsC × FDA CDER 跨平台肝 MPS 项目向 FDA ISTAND 提交意向书,InSphero 为参与方之一;Hesperos、Tessara、Brenus 合作 论文〔披露〕
2025-09 Werner Lanthaler 入董事会 〔登记〕〔披露〕
2025-11 签约收购 DOPPL 〔披露〕
2026-02 IAMPS(全球首个 MPS 产业联盟)创始成员,同列 MIMETAS、TissUse、NETRI 等 9 家欧洲公司;PharmaNest 战略合作 〔披露〕
2026-04 DIGIT 肠道毒性平台商业上市 〔披露〕
2026-05 收购 PhenoVista;股本增至 CHF 483,966 〔披露〕〔登记〕
2026-07 Lanthaler 升任董事长 〔登记〕
2026-08/09 Olivier Frey 任 COO/CTO;原签字人 Paul Clémencon 离任 〔披露〕〔登记〕

资质情况: ISO 9001:2015〔披露〕。没有查到 GLP 认证、FDA 药物开发工具(DDT)认定、任何以 InSphero 数据为主要依据的 IND 案例。监管方面它落后于 Emulate(2024-09 肝芯片单独进入 ISTAND,2026-09 已交完整资质包)。


6. 竞争格局

对标 路线 与 InSphero 的差异
Emulate(美国) 器官芯片(肝芯片),融资约 2.5 亿美元 监管领先(单独走 ISTAND,已到最后阶段)、数据更好看(87%/100%);但通量低、单价高、需要专用仪器。Emulate 一旦拿到 FDA DDT 认定,InSphero 的肝毒性服务会被挤到"早期粗筛"位置
CN Bio(英国) PhysioMimix 肝 MPS + CRO 有审计报表:FY2025 收入 £540 万、亏损 £430 万、现金撑到 2027-06〔审计〕。如果 InSphero 第三方估算的 2000 万美元收入属实,它是 CN Bio 的约 3 倍
BioIVT(美国,私募控股) 原代肝细胞供应商 + HepatoPac 微图案共培养 + 球状体 控制上游供体细胞,这是 InSphero 的成本命门;同在 3RsC 跨平台项目里
MIMETAS(2026-08 被 Bruker 控股) OrganoPlate 微流控孔板 同为欧洲"耗材型"MPS 公司,同为 IAMPS 创始成员;它的被收购是 InSphero 最直接的退出参照
HUB Organoids(2024 被默克收购,约 1.04 亿欧元) 成体干细胞类器官专利 类器官方向的估值锚:约 1 亿欧元,与本文对 InSphero 的推算估值量级相当
通用耗材商(Corning、Thermo、Greiner 等低吸附球状体板) 卖空板 价格便宜很多;InSphero 的差异在"即用组织 + 验证数据",如果药企自己能做球,这层溢价会被压缩

7. 风险与疑点

技术

  • 灵敏度天花板:两项大样本研究的最好结果是 61–72%,也就是每 3–4 个肝毒药漏掉 1 个。对特异质性(免疫介导)肝损伤基本无能为力,因为球里没有适应性免疫。
  • 组织太小:约 1000 个细胞,上清中的生物标志物(miR-122、HMGB1 等)浓度低,限制了机制研究(Proctor 2017 自己指出)。
  • 供体依赖:原代肝细胞来自捐献者,批次、供体间差异和供应稳定性都是长期风险;冻存 ARCTis 是对此的回应,但效果未见独立数据。
  • 药效模型偏乐观:MASH 模型把两个临床失败的药判为"有效"。

商业

  • 产品 17 年基本没有离开"肝毒性筛查 + 胰岛"两条主线,类器官、影像都是 2025–2026 年靠收购补的,整合效果未知。
  • 静态球状体正在被"器官芯片能拿 FDA 认定"的叙事挤压;FDA 2025 年路线图和 ISTAND 常态化利好的是有监管认定的平台,InSphero 只以联合体成员身份参与。

财务

  • 收入和利润完全没有一手数据。瑞士私营 AG 无需公开报表,网上流传的数字全部来自第三方数据库:约 2030 万美元、约 2060 万美元(2026)、100 万–1000 万美元(2026-08),以及另一口径给出的约 2370 万美元〔均为估算〕,最高和最低差了两倍以上。
  • 用员工数粗算:约 80–100 名员工、按每人 20–25 万美元收入的行业常见水平,收入约 1600–2500 万美元〔推断〕,与 2000 万美元左右的估算大体吻合,但这不是证据。
  • 盈利:未查到任何披露。17 年累计外部融资约 4500–5500 万美元,2022 年还用可转债过桥,说明至少在 2021–2022 年并不是靠自身现金流〔推断〕。

合规

  • Abramovich 历史持股(Forbes 报道 14.4%):俄方代表 2022-12 离开董事会,但股权去向未公开。对美国政府合同、美国药企客户的 KYC,以及未来被美国或欧洲战略买家收购时的审查,都可能是一个需要尽调的点。

公司宣传与可核实事实之间的差距

宣传 可核实事实
"AstraZeneca 和 Genentech 证实 InSphero 肝微组织的优越性"(2017 新闻稿标题) 论文结论是"比 2D 原代肝细胞好";绝对灵敏度只有 36–61%,作者自己说约 40% DILI 药没测出来
"与 FDA 发表里程碑研究"(2025) FDA NCTR 两位科学家是合著者,不是 FDA 的认定或背书;阈值在同一数据集上优化
"收购 DOPPL 和 Sun Bioscience Gri3D 技术" Sun Bioscience 已于 2025-03 破产,技术先转入 DOPPL
"获欧盟约 1200 万欧元资助"(部分媒体标题) 1200 万欧元是 InSphero 牵头的用例预算;CORDIS 上 InSphero 的欧盟直接拨款为 0
"全球最大的 3D 微组织生物样本库"(2023 目标) 未查到任何规模数据(样本数、供体数)
"Model of Excellence" / "金标准" 胰岛模型 没有预测临床结局的验证研究

8. 投资视角判断

  1. 它是一家不错的工具耗材公司,不是平台型公司。 17 年、约 5000 万美元融资、收入估计 2000 万美元左右(未经证实),这是"慢而稳"的形态,和 MIMETAS 相似,不是 Emulate 那种押监管认定的高估值路线。以登记数据推算的约 1.1–1.3 亿瑞郎估值,大约是 5–6 倍收入〔推断〕,对一家可能不盈利的工具公司不便宜也不离谱。
  2. 2025–2026 年的动作更像"为退出做准备"。 前 Evotec CEO 当董事长、一年内两笔小并购补齐类器官和美国影像 CRO、加入产业联盟、进入 ISTAND 联合体,这些都是把公司包装成"一站式人源模型平台"的标准动作。最可能的结局是被仪器或 CRO 巨头收购:蔡司已在股东名单里,Bruker(已收 MIMETAS)、默克(已收 HUB)、Danaher、Thermo、Charles River 都是合理买家。作为外部投资人,现在进入的上行空间有限,除非能拿到接近 268 瑞郎/股的价格。
  3. 核心技术风险没有被收购解决。 肝球 61–72% 的灵敏度决定了它在监管层面永远是"辅助证据"。真正的观察指标是:①3RsC/ISTAND 跨平台结果里 InSphero 和芯片平台的排名;②DIGIT 能否发出有盲测数据的论文;③Emulate 的 DDT 认定结果(预计 2027)——如果 Emulate 拿到,静态球状体的定价权会被压。
  4. 尽调必问三件事:经审计的收入、毛利和亏损(安永是审计师,报表一定存在);Abramovich/Millhouse 那 14.4% 的去向;2018 年到 2022 年每股价格是否下降(是否降价轮)。这三件事任何一件答不清楚,都不应该给溢价。

9. 来源

一手:商业登记与公告

一手:公司与投资方

论文

媒体与数据库

本文为个人研究笔记,结论基于成文时可获得的公开信息;带〔估算〕〔推断〕或⚠️的数字未经独立核实。