Axiom Bio 调研
日期: 2026-10-01 数据等级: 〔审计〕法定报表|〔SEC〕SEC 申报原文|〔披露〕公司或投资方公告(含官网、公司发布的技术报告 PDF)|〔媒体〕|〔估算〕第三方数据库 本次四个重点: ① 数据集的真实规模与开放程度;② 模型验证方式(回测还是前瞻);③ 商业模式;④ 2025–2026 新融资或药企合作。 本次一手材料: 官网 axi.om 的 5 个子页面;官网挂出的 4 份 PDF(2026-03 技术报告 89 页、2026-08 技术报告 70 页、2026-06 Translate 模型卡 3 页、ACT 2025 海报);Wayback 存档的 2025-07 和 2026-02、2026-06 官网快照;Crossref、bioRxiv、PMC、Zenodo、GitHub API;SEC EDGAR 检索。
0. 一页结论
- Axiom 是一家**"自建湿实验室产数据 + AI 推理代理"的肝毒性(DILI)预测公司**:用原代人肝细胞(2D PHH)和商用的四细胞共培养体系(LifeNet Health 的 TruVivo)做多剂量高内涵成像,再叠加 ADME、反应性代谢物数据,输出"在多少口服剂量下会伤肝"的风险判断。产品叫 Translate,形态是"送化合物→Axiom 做实验→AI 出报告"的技术型 CRO 服务 + 年费平台 + 数据授权。
- "13 万化合物数据集"的说法需要打折:公司自己 2025-07 官网和 2026-08 技术报告写的是 115,371 个小分子〔披露〕,去重后约 10 万〔披露〕;"13 万"只出现在一篇媒体稿里〔媒体〕。其中真正和人体临床结局挂钩、能用来训练和验证 DILI 模型的只有约 2,154 个药物〔披露〕。数据也不是开放的:所谓"公开"只是一个可视化浏览工具(不能下载、无许可证),且 axi.om/dataset 页面今天已 404;真正可下载(CC BY 4.0)的只有和 Broad/HESI OASIS 联盟合作的 1,085 个化合物的子集。
- 验证全部是回测。公司把评估分成三档"回测 / 药企或 FDA 盲测 / 前瞻",只公布了第一档。宣传的"灵敏度 70–75%、特异度约 90%"只在2000 年后上市的"现代药物"子集成立(模型卡:74%/89%,AUC 0.91)〔披露〕;全量数据上灵敏度只有 49%(特异度 90%,AUC 0.80)〔披露〕;对罕见、迟发型的特异质 DILI(最贵的那类失败)灵敏度掉到 30–50%〔披露〕。2026 年初应完成的"多家大药企盲测"至今没有公布结果。
- 融资:公开只有 1500 万美元(2023 年 700 万种子 + 2024 年底 800 万,2025-04 合并对外宣布)〔披露〕;2025 下半年 CRV 和 Abstract VC 出现在官网投资人名单里,但没有任何公告,疑似一轮未披露的融资。没有任何一家点名的药企合作。
- 值得关注,但要把它当作"一个做得很扎实的数据+产品团队,在一个已被多家验证过的方向(PHH 成像预测 DILI)上做规模化",而不是已被药企或监管证明的平台。真正的判断节点是盲测结果能否公布、以及能否签下第一个点名的药企年度合同。
1. 基本信息
| 项目 | 内容 | 等级 |
|---|---|---|
| 公司名 | Axiom Bio(对外品牌 Axiom,域名 axi.om);律所 Fenwick 公告里的主体名称只写 "Axiom" | 〔披露〕 |
| 法律主体 | 未查到。SEC EDGAR 全文检索 "Axiom Bio"、"axi.om"、"Alex Beatson" 均无 Form D;同名的 Axiom, Inc.(旧金山,CIK 1819732)经核对是另一家公司(2016 年成立,申报人 Jeffrey Sage、Gordon Allott) | 〔SEC〕 |
| 成立时间 | 2023 年底(媒体口径);Amplify 称 2023 年投了种子轮;GitHub 组织最早仓库创建于 2024-01 | 〔媒体〕/〔披露〕 |
| 总部 | 旧金山,邮编 94107(ACT 2025 海报落款) | 〔披露〕 |
| 员工 | 官网团队页:2025-07 列 10 人 → 2026-02 列 18 人 → 2026-06 列 18 人 → 2026-10 列 17 人;外加 7–8 位顾问 | 〔披露〕 |
创始人和核心团队
- Brandon White(联合创始人、CEO):没读大学,2014 年 20 岁加入 Uber 机器学习团队〔媒体,Endpoints〕;Freenome 第 3 号员工、高级产品经理(2016–2019),Spring Discovery 产品负责人(2019–2023)〔媒体/第三方资料〕。Amplify 博客另列 Genesis Therapeutics、Redesign Science 经历(似与 Beatson 合写,未区分)。本质是 ML 和产品出身,不是毒理学家。
- Alex Beatson(联合创始人、CTO):普林斯顿深度学习博士,在 Genesis Therapeutics、Redesign Science 做过虚拟筛选和分子生成平台〔披露,Amplify〕。是 2025 年 Chem Res Toxicol 多药企联合综述、2026 年 Nature Communications 论文的合著者。
- Katherine Titterton:创始生物学家,负责原代肝细胞培养体系〔媒体,Kesin〕。
- 其他:Nadeem Karmali(数据科学,前 Citadel)、Nishkrit Desai(ML)、Alex Cabrera(可视化/界面,Ángel A. Cabrera)等。
- 顾问(官网列名,2026):Mikael Dolsten(前辉瑞首席科学官)、Nicholas Meanwell(前 BMS 药化)、Arie Regev(肝脏安全专家)、Emma Parmee、Dominique Bonafoux、Yvonne Will(前辉瑞研究毒理)、Chris Maddison(多伦多大学 ML)、Ben Kamens(产品)。履历按公开常识写入,未逐一核实。2025-07 的顾问名单(Rob Jones、Justin Barber 等)与 2026 年几乎全部换了一批,换成了药企资深人士,说明公司在补"药企信用背书"这块短板。
2. 技术与产品
2.1 通俗原理
肝损伤是药物临床失败和上市后撤市最常见的器官毒性。传统做法是在大鼠和狗身上测,但动物对人类肝毒性的预测力很差。
Axiom 的思路分三步:
- 在人肝细胞上"拍照":把候选化合物按 8 个浓度(最高 100 µM)加到原代人肝细胞上,48 小时后用 Cell Painting(一种同时给细胞核、线粒体、内质网、细胞膜等 5–6 种结构染色的成像方法)拍照,再加上细胞活力(MT-Glo)和坏死(LDH)两个生化读数。
- 算"最早出现异常的浓度":用深度学习模型(视觉 Transformer 嵌入)比较给药孔和空白对照孔,找出细胞形态第一次出现可察觉变化的浓度(公司叫"bioactivity point of departure")。这个浓度往往比细胞死亡浓度低一个数量级,所以更敏感。
- 换算到人体剂量:把这个浓度和药物的人体口服剂量、暴露量(Cmax、蛋白结合、清除率)对比,算出"安全边际"(Bioactivity Margin of Safety,MOS),再由一个 LLM 推理代理结合机理信号(脂肪变性、胆汁淤积、线粒体、内质网应激、反应性代谢物等)出报告。
它的创新点不在算法(PHH 成像预测 DILI 是 AstraZeneca、辉瑞、InSphero 做了十多年的路线,Scaling Biotech 的评论也指出"表型识别和结构预测模型都有人做过"〔媒体〕),而在于规模化产数据 + 自己整理一套"现代药物"临床标签 + 产品化。
2.2 实验体系
| 体系 | 内容 | 来源 |
|---|---|---|
| 2D PHH | 原代人肝细胞单层培养,3 天培养 + 2 天给药;6 通道 Cell Painting + MT-Glo + LDH | 〔披露〕 |
| 2D+ 多细胞肝系统 | TruVivo(LifeNet Health 的商用产品):肝细胞 + 基质细胞 + 内皮细胞 ± 库普弗细胞,7–14 天培养、2–9 天给药;成像(脂滴、内质网应激、溶酶体、胆小管)+ Drug-Seq 转录组 + 分泌蛋白组(nELISA)。公司称其敏感度约为 2D PHH 的 5 倍,并已微型化 | 〔披露〕 |
| ADME | 清除率、渗透性、亲脂性、溶解度、血浆蛋白结合;BSEP/MRP2/MRP3 转运体抑制 | 〔披露〕 |
| 反应性代谢物 | I 相反应性代谢物捕获 + 自动化质谱;截至 2026-03 "已产生但尚未特征化、未进入临床模型" | 〔披露〕 |
细胞来源:PHH 来自 BioIVT 的 "Liverpool 5 供体混合池"(Cell Systems 论文方法部分)〔论文〕;TruVivo 是第三方商品。Axiom 没有自有的细胞体系,护城河只能在数据、标签和软件层。
2.3 数据集:真实规模与开放程度(重点①)
规模的几个口径,互相打架:
| 口径 | 数字 | 出处 | 等级 |
|---|---|---|---|
| 筛过的小分子 | 115,000+ | Amplify 博客 2025-04;官网 2025-07 快照;BiopharmaTrend 种子轮稿 | 〔披露〕 |
| 筛过的小分子 | 130,000+ | BiopharmaTrend 2025-06 数据集稿(标题即"13 万") | 〔媒体〕 |
| 筛过的小分子 | 115,371(5 家化合物供应商,1,200+ 靶点,40,652 个骨架) | 2026-08 技术报告 | 〔披露〕 |
| 去重后的实验化合物 | 约 10 万(2D PHH 和 TruVivo 合计) | 2026-08 技术报告脚注 | 〔披露〕 |
| 骨架数 | 50,000+(2025)vs 40,652(2026-08) | 同上 | 〔披露〕 |
| 有人体临床标签且做过实验的药物 | 2,154 个(849 DILI+、1,031 DILI−、274 未定) | 2026-03 技术报告 | 〔披露〕 |
| 做过 TruVivo / 代谢 / 蛋白组的临床分子 | 各约 2,200 个 | 2026-08 技术报告 | 〔披露〕 |
| 文献整理的临床毒性标注分子 | 10,000+(另有 68,400 个肝酶数据点、95,000 个 PK 数据点) | 官网 2025-07 快照 | 〔披露〕 |
| 同上(早期口径) | 5,800+ 临床分子、5,200+ DILI 评分、38,000+ 肝酶数据点 | 2025-04 发布稿 | 〔媒体〕 |
| 细胞与图像 | 3.94 亿个标注细胞、90 亿个线粒体、7,000+ 人工标注小时;约 1,000 万张图像 | 2025 官网;Kesin 2026-01 | 〔披露〕/〔媒体〕 |
解读:
- "13 万"应视为媒体误写或口径膨胀,以公司自己最新的 115,371(去重约 10 万)为准。骨架数从 5 万多降到 4 万出头,说明 2025 年的数字是去重前或口径更宽。
- 10 万级化合物绝大多数是供应商化合物库里的工具分子(PROTAC 9,500+、大环 3,300+、共价 15,098 等),没有人体结局,只能用于表型预训练和结构-表型模型。决定临床预测准确度的是那约 2,154 个有临床标签的药物——这个量级与 Cellarity 的 DILImap(300 个化合物转录组)相比大,但与"13 万"的宣传印象差两个数量级。
- 临床标签是 Axiom 自己用 LLM 代理 + 每药 2–3 名专家复核整理的,公司明确说"我们的标签可能与 FDA DILIrank 不一致"〔披露〕。这既是资产,也意味着"考题是自己出的"。
开放程度:
| 层级 | 内容 | 能否下载 | 许可 |
|---|---|---|---|
| 真开放 | OASIS 联盟子集:PHH 上 1,085 个化合物 × 8 浓度 × 2 复孔的 Cell Painting 原始图像和三种特征(CellProfiler、CP-CNN、DINOv2);放在 Cell Painting Gallery cpg0037-oasis/axiom/,特征文件在 Zenodo(864.8 MB,2025-09-06),代码在 GitHub broadinstitute/2024_09_09_Axiom_OASIS |
能 | CC BY 4.0 |
| 只能看 | "bioatlas"可视化浏览工具(2025-06 发布,axi.om/dataset),桌面浏览器浏览图像和表型 | 不能 | 无许可声明 |
| 现状 | axi.om/dataset 今天返回 404;2026 版官网已无"Dataset"菜单,改为 Translate 演示(demo.translate.axi.om) | — | — |
| 收费 | 2026-08 技术报告的"数据授权与合作":授权 Axiom 数据"用于任何用途"、定制模型、联合产生新数据 | 付费 | 商业合同 |
结论: 媒体说的"发布 13 万化合物数据集",准确说法是"发布了一个专有数据集的可视化浏览工具",目前已下线;真正开放可复用的只有约 1,085 个化合物(不到总量的 1%),而且是在 HESI/Broad 的 OASIS 联盟框架下产生的(OASIS 由马萨诸塞州生命科学中心出资 120 万美元、业界补 250 万美元〔披露,HESI〕)。10 万级主数据集是公司的核心商业资产,不开放。
2.4 已公开的验证数据(重点②)
公司自己定义的三档评估(2026-03 技术报告第 57 页):回测(Retrospective)→ 药企或 FDA 盲测(Blinded Pharma/FDA)→ 前瞻(Prospective)。公开材料里只有第一档的结果。
| 来源 | 评估集 | 结果 | 方法 | 等级 |
|---|---|---|---|---|
| SOT 2025-03 海报(媒体转述) | 未披露 | 灵敏度约 70–75%,特异度约 90% | 回测 | 〔媒体〕 |
| ACT 2025 海报(2025-11) | 327 个"现代分子"基准 | AUC 0.83–0.90,灵敏度 71–77%,特异度 90–93%;对比 AZ 2D PHH 成像 41%/86%、治疗指数法 34%/91% | 回测;对比的是文献数字,非同场测试 | 〔披露〕 |
| 2026-03 技术报告 | 全量 1,684 个(平均首次人体试验年份 1990) | AUC 0.80,灵敏度 49%,特异度 90% | 留出集回测 | 〔披露〕 |
| 同上 | 2005 年后 123 个 | AUC 0.917,灵敏度 67%,特异度 98% | 留出集回测 | 〔披露〕 |
| 同上 | 2010 年后 106 个 | AUC 0.866,灵敏度 51%,特异度 87% | 留出集回测 | 〔披露〕 |
| 同上 | 生产模型交叉验证 1,836 个 | AUC 0.79(只用剂量 0.64 → 加两种活力 0.72 → 加形态和 ADME 0.79);适用域内 AUC 0.83(N=745) | 交叉验证 | 〔披露〕 |
| 2026-06 模型卡 | 2000 年前留出集(176+/633−) | 灵敏度 42%,特异度 94%,AUC 0.79 | 留出集回测 | 〔披露〕 |
| 同上 | 2000 年后留出集(308+/247−) | 灵敏度 74%,特异度 89%,AUC 0.91 | 留出集回测 | 〔披露〕 |
| 同上,按不良事件频率分层 | 常见(>1% 患者 ALT/AST>3×ULN,<12 周起病) | 灵敏度约 70%,特异度 90%+ | — | 〔披露〕 |
| 同上 | 少见(0.1–1%) | 约 40–50% | — | 〔披露〕 |
| 同上 | 罕见(0.01–0.1%) | 约 40% | — | 〔披露〕 |
| 同上 | 极罕见(<0.01%)或迟发(>12 周) | 约 30–40% | — | 〔披露〕 |
| 2026-03 与已发表方法对比 | 与 6 篇论文的化合物取交集(N=49–188) | 单一特征(TruVivo 脂质通道)AUC 均略高,差距 +0.001 到 +0.073;对 Cyprotex 14 天球体 0.953 vs 0.952 基本打平 | 回测;通道是事后挑出的最优者 | 〔披露〕 |
同行评审论文情况:
- 《Cell Systems》2026-05(Ewald 等,预印本 2025-01):Broad 研究所主导,Axiom 6 人合著,Bayer、诺和诺德基金会中心参与。内容是"Cell Painting 能在比细胞毒性更低的浓度检出活性,并预测 ToxCast 体外读数",不涉及临床 DILI 预测。
- 《Nature Communications》2026-02(Seal 等):Beatson 合著,结论是"数细胞就能预测很多小分子活性基准",属于方法学警示,同样不是 Axiom 临床模型的验证。
- 《Chem Res Toxicol》2025-05:多药企联合综述(GSK、AZ、诺华、礼来、辉瑞、默沙东等作者),Beatson 列名,属观点文章。
- Axiom 的临床 DILI 模型本身没有任何同行评审论文,只有海报和公司 PDF。
盲测: 公司付费委托的 Kesin 长文(2026-01-08,文中声明"受 Axiom 委托,公司审阅了草稿")写道:"2026 年初,Axiom 将完成与几家全球最大药企的盲测。"〔媒体,委托稿〕截至 2026-10-01,3 月、6 月、8 月三份技术材料里都没有盲测结果。文中唯一的"盲测"案例是 BMS-986020 的"盲测模拟"——在公司内部把药名隐去让代理推理,属于演示,不是外部盲测。
结论:灵敏度 70–75% / 特异度约 90% 是"现代药物、常见型、剂量依赖型 DILI"子集上的回测数字。 全量只有约一半的肝毒药被抓到;对真正让药企在 II/III 期栽跟头的罕见特异质 DILI,灵敏度只有 30–50%,公司在模型卡里自己也承认这是"低置信"区。
2.5 适用范围与已知局限(公司自述)
- 适用域:logP 1–5、分子量 >250、日剂量 <1 g 的口服小分子;覆盖约 70% 的历史药物。小而亲水或高剂量的老药不适用(域外 AUC 0.54)。
- 不覆盖:极罕见 DILI、以 ALP 升高为主的 DILI、免疫介导或检查点抑制剂相关 DILI、动物物种结局。
- 默认体系不含免疫细胞;反应性代谢物、BSEP、线粒体毒性还没进临床模型;长期给药(如核苷类导致的迟发线粒体毒性)测不出(非阿尿苷评分 0.04、司他夫定 0.13,均漏判)。
- 阈值因治疗领域而异(非肿瘤 0.5、肿瘤 0.7),对广谱细胞毒药物和阳离子两亲药物会高估风险。
- 只验证过小分子;肽类只有少量概念验证。
2.6 产品线演变
- 2025-07 官网:产品栏有"肝脏",另挂"脑、免疫原性、心脏、肾脏(即将推出)";有云端和私有化部署选项、"SOC 2 Type 2 预计 2025 年完成审计"的安全页面〔披露〕。
- 2026 官网:只剩肝脏一个器官;主推 Translate(数据生成 + AI 推理代理 + 临床风险报告)和 Methods(LabOS 实验编排、模型排行榜等内部工具展示);"即将推出"的其他器官全部撤下;SOC 2 完成情况未查到。
- 方向从"卖预测软件"转向"端到端服务 + 代理",器官范围收窄。
3. 商业模式与客户(重点③)
3.1 收入来源
根据 2026-08 技术报告"How Axiom partners with customers"一页〔披露〕:
| 模式 | 内容 | 计费 |
|---|---|---|
| Translate(入门) | 客户送化合物,Axiom 跑 2D PHH + TruVivo + ADME + 代谢实验,代理出机理风险报告;用于先导化合物系列排序、构效毒性关系、候选物选择 | 按化合物计价 |
| 年度数据计划(扩展) | 跨多个项目批量做数据,把 Axiom 数据和客户内部数据整合到同一实验体系 | 年费 + 按量计价 |
| 智能平台 | 全组织开放 Translate 和 Axi 代理,可访问 2,000–10,000 个临床及专有参考化合物;配"前沿部署工程师/科学家"驻场 | 年费 |
| 数据授权与合作 | 授权 Axiom 专有数据"用于任何用途"、定制计算模型、联合产生新组织/新模态数据 | 合同 |
定价:2025-04 公开口径为每个化合物 100–450 美元,对比传统实验每个 3,000–15,000 美元〔媒体,BiopharmaTrend 转述公司发布稿〕。2026 年的报价未公开。Twitter 上投资圈称其嵌入特征"比每分子 1.5 万美元的 3D 肝细胞实验更有预测力"〔媒体,社交平台〕。
本质判断:既然每个新分子都要先进 Axiom 的湿实验室产数据,这是一家**"技术型 CRO + 软件订阅"**,不是纯 SaaS。毛利结构更像高端 CRO,而不是软件公司。
3.2 客户与合作(重点④之一)
| 说法 | 时间 | 等级 | 核实情况 |
|---|---|---|---|
| "与前 20 大药企中的 6 家做试点"、"一家大型农化公司"、"多家对冲基金和生物技术公司" | 2025-04 | 〔媒体,转述公司〕 | 无一点名 |
| "与几家全球最大药企的盲测,2026 年初完成" | 2026-01 | 〔媒体,委托稿〕 | 结果未公布 |
| 在 ACT 年会摆展位向药企毒理学家推销 | 2025-11 | 〔媒体〕 | 属市场活动 |
| OASIS 联盟(HESI + Broad,17 家企业成员)合作产生 1,085 化合物数据 | 2024–2026 | 〔论文〕 | 已核实,但属预竞争联盟,不是商业合同 |
| 拜耳作物科学(David Rouquié)是 Cell Systems 论文合著者 | 2026 | 〔论文〕 | 可能与"一家大型农化公司"有关,属推测 |
| 案例分析里大量引用辉瑞(danuglipron、lotiglipron)、BMS(BMS-986020/986278)、礼来(LY3509754、orforglipron)、武田(TAK-994)的分子 | 2025–2026 | 〔披露〕 | 这些都是公开失败案例的回顾分析,不代表与这些公司有合作 |
未查到任何一家公开点名的药企付费客户或合作协议。 对比同赛道的 Quris-AI,默克 KGaA 已公开签约并在 19 个月后扩约〔媒体,Fierce〕。
"对冲基金"作为客户值得留意:说明 Axiom 的报告可能被用于预判上市公司临床管线的肝毒风险(例如 2024 年一周内肝毒性事件让相关公司市值蒸发约 50 亿美元,公司材料反复引用此数〔披露〕)。这是一条药企之外的变现路径,但规模和合规边界都不清楚。
4. 融资与估值(重点④之二)
| 时间 | 轮次 | 金额 | 领投 / 参投 | 估值 | 等级 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 种子 | 700 万美元 | Amplify Partners 领投 | 未披露 | 〔披露,Amplify〕 |
| 2024 年底 | Amplify 称"A 轮" | 800 万美元 | Amplify Partners、Dimension Capital 共同领投;Zetta Venture Partners 参投 | 未披露 | 〔披露,Amplify〕 |
| 2025-04-28 | 对外合并宣布为 "Series Seed" | 合计 1500 万美元 | 同上;天使:Jeff Dean、Laksh Aithani(CHARM)、Barry McCardel(Hex)、Alec Nielsen(Asimov)、Ari Morcos、Stef van Grieken(Cradle)、Elliot Hershberg 等 | 未披露 | 〔披露,Fenwick/Endpoints〕 |
| 2025-07 至 2026-02 之间 | 未公告 | 未知 | CRV、Abstract VC 新出现在官网投资人名单(2025-07 快照没有,2026-02 快照有);Crunchbase 也列了这两家 | 未披露 | 〔披露,官网快照〕;性质为推断 |
| — | SEC Form D | — | 用 "Axiom Bio"、"axi.om"、创始人姓名全文检索 EDGAR 均无结果 | — | 〔SEC〕 |
口径冲突:Fenwick 和 Endpoints 把 1500 万美元称为"Series Seed",Amplify 自己的博客却拆成"700 万种子 + 800 万 A 轮"。对投资人来说,这意味着 "种子轮 1500 万"其实是两次小额融资的合计,不是一次性大种子。
CRV 和 Abstract 的加入:最可能是 2025 下半年的一次扩募或新一轮,金额未知;CRV 是一线机构,愿意进来说明有一定吸引力。团队从 10 人扩到 17–18 人、自建湿实验室持续运转,1500 万美元大约只够 2 年左右,这也间接支持"已经补过钱"的判断。估值:未查到。 无并购。
5. 监管与里程碑
| 项目 | 状态 |
|---|---|
| FDA ISTAND / DDT 资质 | 未查到,未见申请 |
| 支持 IND 的公开案例 | 未查到 |
| GLP / ISO / CLIA 等资质 | 未查到 |
| SOC 2 Type 2 | 2025 年官网称"目标 2025 年完成审计";2026 年官网已无此页,完成情况未查到 |
| 政策顺风 | FDA 2025-04 减少动物试验路线图把 AI 计算模型列为新方法之一;2026 年 NAMs 通用考量草案;欧盟 IHI 2026 征集 AI 毒理基础模型(见上游报告) |
时间线
| 时间 | 事件 | 等级 |
|---|---|---|
| 2023 年底 | 成立;Amplify 种子 700 万美元 | 〔媒体〕/〔披露〕 |
| 2024 | OASIS 联盟 1,085 化合物 PHH Cell Painting 数据产生(GitHub 仓库名日期 2024-09-09) | 〔论文〕 |
| 2024 年底 | 800 万美元,Amplify、Dimension 共同领投 | 〔披露〕 |
| 2025-01 | Cell Painting PHH 论文预印本(bioRxiv) | 〔论文〕 |
| 2025-03 | SOT 年会公布试点验证:灵敏度约 70–75%、特异度约 90% | 〔媒体〕 |
| 2025-04-28 | 走出隐身,宣布合计 1500 万美元 | 〔披露〕 |
| 2025-06-18 | 发布"世界最大原代人肝毒性数据集"浏览工具 | 〔披露〕 |
| 2025-09 | OASIS 子集特征文件上 Zenodo(CC BY 4.0) | 〔披露〕 |
| 2025-10/11 | 技术讲座;ACT 年会海报和展位 | 〔披露〕 |
| 2025H2 | CRV、Abstract VC 进入投资人名单(未公告) | 〔披露〕推断 |
| 2026-01 | 委托长文称 2026 年初完成大药企盲测 | 〔媒体〕 |
| 2026-02 | Nature Communications 论文(Beatson 合著) | 〔论文〕 |
| 2026-03 | 89 页技术报告 | 〔披露〕 |
| 2026-05 | Cell Systems 论文正式发表 | 〔论文〕 |
| 2026-06 | Translate 模型卡 | 〔披露〕 |
| 2026-08 | 70 页技术报告,公布商业模式分层 | 〔披露〕 |
| 2026-10-01 | axi.om/dataset 返回 404 | 本次实测 |
6. 竞争格局
| 公司 | 路线 | 关键数字 | 与 Axiom 的差异 |
|---|---|---|---|
| Cellarity(ToxPredictor / DILImap) | PHH 多剂量转录组 + AI | 300 个化合物;宣称灵敏度 88%、特异度 100%;Nature Communications 2025,模型和验证数据开源〔披露〕 | 化合物数少得多,但更开放、已发表;Axiom 自己的对比表在 188 个交集化合物上 AUC 0.878 vs 0.846,只领先 0.03 |
| Emulate(Liver-Chip) | 器官芯片 | 27 种药物、870 片芯片,灵敏度 87%、特异度 100%(2022);2026-09-09 向 FDA ISTAND 提交完整资质包〔披露〕 | 通量低、单价高,但离监管认定最近;Axiom 没有任何监管路径 |
| Quris-AI(以色列) | 多器官芯片 + 干细胞遗传多样性 + ML | 宣称肝毒灵敏度 85%、特异度 78%;累计约 3700 万美元种子;默克 KGaA 签约后扩约〔媒体〕 | 有点名的大药企付费合作,Axiom 没有 |
| InSphero(3D InSight 人肝微组织) | 3D 肝球 | 与 FDA 合作发表(Fas 等 2024/2025)〔论文〕 | 老牌实验工具供应商;Axiom 自己的对比表在 85 个交集化合物上 AUC 0.896 vs 0.823 |
| VivoSim Labs(纳斯达克 VIVS,原 Organovo) | 3D 肝/肠模型 + AI 分析的 NAM 毒理服务 | 2026-08 现金约 1010 万美元,指引 2027 财年收入增长 500%+〔SEC/媒体〕 | 同样卖"NAM + AI 毒理服务",体量小、财务弱,但有上市公司披露 |
另有纯计算路线:Simulations Plus 的 DILIsym(定量系统毒理)、Lhasa / Instem(结构警示),以及 FDA NCTR 的 DeepDILI(见上游报告)。
竞争要点:
- "PHH 成像 + 剂量换算预测 DILI"不是独占路线,AZ、辉瑞、InSphero、Cyprotex、Cellarity 都发表过 AUC 0.80–0.95 的结果。Axiom 自己的对比表也显示,在同一批老药上它只领先 0.001–0.073 个 AUC。
- Axiom 真正的差异化是:①现代药物(2000 年后)的临床标签库,②10 万级预训练数据,③端到端产品和 LLM 代理。前两项可被大药企内部数据部分复制,第三项进入门槛不高。
- 有监管路径的(Emulate)和有点名药企合同的(Quris)都走在前面。
7. 风险与疑点
7.1 公司宣传与可核实事实之间的差距(单独列出)
| 宣传 | 可核实事实 |
|---|---|
| "13 万化合物"的"全球最大人肝毒性数据集" | 公司自己的数字是 115,371(去重约 10 万);"13 万"只见于一篇媒体稿 |
| "发布/公开"数据集 | 只是浏览工具,不能下载、无许可证,现已 404;真开放的只有 OASIS 的 1,085 个化合物(CC BY 4.0),且由 Broad 主导发表 |
| "灵敏度 70–75%、特异度约 90%" | 只在 2000 年后药物子集成立;全量灵敏度 49%;罕见/迟发 DILI 30–50% |
| 另一种早期口径"75% 灵敏度、95% 特异度"(Scaling Biotech 2025-05 转述) | 公司后续所有材料都没有再出现 95% 特异度这个组合 |
| "6 家前 20 药企试点" | 无一点名,无合同披露 |
| "2026 年初完成大药企盲测" | 截至 2026-10 无结果公布;仅有内部"盲测模拟"(BMS-986020) |
| "业界最佳的肝毒预测模型" | 临床模型没有同行评审论文;对比都是和文献数字比,或在交集上用事后挑选的最优通道比 |
| 媒体长文的正面叙事 | Kesin 长文是公司付费委托、公司审阅过草稿;读者评论直接指出 Cellarity、Emulate 在 DILIrank 上精度更高 |
| "1500 万美元种子轮" | 投资方自己说是 700 万种子 + 800 万 A 轮的合计 |
| 2025 年预告脑、心、肾、免疫原性产品 | 2026 年官网全部撤下,只剩肝 |
7.2 技术风险
- 标签由自己定义:临床标签由 Axiom 的 LLM 代理 + 专家整理,且承认与 DILIrank 不一致。模型好不好,部分取决于考题怎么出,外部难以复现。
- "现代药物"子集偏小:2005 年后只有 123 个、2010 年后 106 个留出化合物,置信区间宽;2010 年后子集灵敏度反而只有 51%。
- 事后选择:对比表里用的"TruVivo 脂质通道"是在多个通道中表现最好的那个,阈值也按治疗领域分别设定,存在过拟合基准的风险。
- 最贵的失败测不准:特异质、免疫介导、迟发型 DILI 才是 II/III 期和上市后撤市的主因,恰恰是模型的低置信区。
- 依赖第三方细胞体系:TruVivo 属于 LifeNet Health,PHH 来自 BioIVT;供应、批次、价格都不在自己手里,竞争对手也能买到同样的东西。
7.3 商业风险
- 每个新分子都要进湿实验室,规模化受限于实验通量和细胞成本,毛利更像 CRO。
- 药企安全部门采购周期长、偏好有监管背书的方法;Axiom 没有 ISTAND、GLP 等任何资质。
- 大药企(罗氏 IHB、AZ、辉瑞)都有内部 PHH 成像能力,可能只把 Axiom 当成"外包数据工厂"。
7.4 财务与合规
- 只披露过 1500 万美元,CRV/Abstract 那一轮金额不明;没有 Form D,也没有估值数据。
- 对冲基金客户:如果用公开分子结构预测上市公司管线风险并出售给交易方,合规上一般问题不大,但会影响与药企的信任关系。
- 2025 年承诺"不用客户数据训练模型、用完即删",与 2026 年"年度数据计划:把 Axiom 数据和客户内部数据整合进同一体系"之间如何划界,未见说明。
8. 投资视角判断
- 这是一个"数据工程 + 产品"做得很好的团队,不是一个已被验证的科学平台。 公开的模型卡、适用域、分层灵敏度写得比大多数同行坦诚,这是加分项;但坦诚写出来的数字本身说明:它在最有价值的场景(罕见特异质 DILI)上只比扔硬币略好。在拿出外部盲测或前瞻结果之前,"取代动物试验"的叙事站不住。
- "13 万化合物"不是护城河,2,154 个临床标签药物才是,而它是可以被追赶的。 大药企内部各有几百到几千个有临床结局的化合物;Cellarity 用 300 个化合物就发表了同量级结果并开源。Axiom 的壁垒更可能来自"持续产出现代药物数据 + 代理产品的使用习惯",这需要签下点名的年度客户才能证明。
- 关键观察点:①盲测结果是否公开、是否点名药企;②第一份公开的年度合同或数据授权;③是否进入 FDA ISTAND 或任何监管对话;④CRV 那一轮的条款和估值。 四项里如果 12 个月内一项都没有,这家公司大概率会变成"被药企或 CRO 收购的数据和工具团队",退出路径类似 Herophilus 被基因泰克收购——不差,但天花板有限。
9. 来源
公司一手材料
- 官网:https://axi.om | https://axi.om/company | https://axi.om/methods | https://axi.om/mission | https://axi.om/research | https://axi.om/translate
- 2026-03 技术报告(89 页):https://cdn.sanity.io/files/c8femox6/production/1b6abd2d350697ab204de02a08bea7249b7631f3.pdf
- 2026-08 技术报告(70 页):https://cdn.sanity.io/files/c8femox6/production/8b54fd7737de0f85e2f102d9229f0779c0c0042d.pdf
- 2026-06 Translate 模型卡(3 页):https://cdn.sanity.io/files/c8femox6/production/62facfffd6e6248729fb6c5f2d6bb1d16b9dcd66.pdf
- ACT 2025 海报:https://cdn.sanity.io/files/c8femox6/production/2f9fb8c6de01e2f2ac0e4d26ecdfa338946a416a.pdf
- Translate 演示:https://demo.translate.axi.om/clinical
- GitHub:https://github.com/axiombio | 招聘:https://jobs.ashbyhq.com/axiombio
- Wayback 快照:http://web.archive.org/web/20250707111508/https://axi.om/dataset | http://web.archive.org/web/20250707111508/https://axi.om/company | http://web.archive.org/web/20260207083537/https://axi.om/company | http://web.archive.org/web/20260608212443/https://axi.om/company
- 发布稿:https://firstwordpharma.com/story/5953786
投资方与律所
- Amplify Partners:https://www.amplifypartners.com/blog-posts/eliminating-drug-toxicity-with-ai-our-investment-in-axiom
- Fenwick:https://www.fenwick.com/insights/experience/fenwick-represents-axiom-in-15m-series-seed-funding
- Crunchbase:https://www.crunchbase.com/organization/axiom-bio | PitchBook:https://pitchbook.com/profiles/company/597152-35 | Tracxn:https://tracxn.com/d/companies/axiombio/__2rjmX7_WvjbslUxeERXM-LikUyTxeIbcXx2X2cYPKtU
SEC
- EDGAR 公司检索(Axiom):https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=axiom&type=&dateb=&owner=include&count=100&action=getcompany
- 排除的同名公司 Axiom, Inc.:https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0001819732
论文与数据
- Cell Systems 2026:https://doi.org/10.1016/j.cels.2026.101566 | https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405471226000487
- 预印本:https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.01.22.634152v1 | PMC:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11785178/
- Nature Communications 2026:https://www.nature.com/articles/s41467-026-68725-5
- Chem Res Toxicol 2025:https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.chemrestox.5c00033
- Zenodo 数据:https://zenodo.org/records/17067683
- Cell Painting Gallery:https://cellpainting-gallery.s3.amazonaws.com/index.html#cpg0037-oasis/axiom/
- 代码:https://github.com/broadinstitute/2024_09_09_Axiom_OASIS
- OASIS 联盟:https://oasisconsortium.org/ | https://hesiglobal.org/publication/cell-painting-for-cytotoxicity-and-mode-of-action-analysis-in-primary-human-hepatocytes/ | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC12646590/
- TruVivo:https://lnhlifesciences.org/truvivo
媒体
- Endpoints:https://endpoints.news/exclusive-axiom-raises-15m-to-build-ai-models-for-drug-toxicity/ (镜像:https://www.youngandpartnersforum.com/exclusive-axiom-raises-15m-to-build-ai-models-for-drug-toxicity/)
- BiopharmaTrend 种子轮:https://www.biopharmatrend.com/news/axiom-bio-seed-funding-ai-drug-toxicity-1219/
- BiopharmaTrend 数据集:https://www.biopharmatrend.com/news/axiom-bio-releases-human-liver-toxicity-dataset-with-130000-compounds-to-advance-ai-based-toxicity-prediction-1299/
- BiopharmaTrend 2026 观察名单:https://www.biopharmatrend.com/business-intelligence/companies-applying-ai-to-de-risk-clinical-trials-2026-watchlist/
- Alex Kesin(公司委托稿):https://www.alexkesin.com/p/a-better-proxy-than-the-rat-and-dog
- Scaling Biotech(Jesse Johnson,2025-05):https://scalingbiotech.substack.com/p/can-an-ai-beat-an-in-vivo-model
- 社交平台:https://x.com/bwhite5290/status/1935314898055008321 | https://x.com/ArdaGoreci/status/1917610093962461684 | https://x.com/ElliotHershberg/status/1917280790322504127
竞品
- Cellarity:https://cellarity.com/news_item/cellarity-publishes-groundbreaking-framework-for-predicting-drug-safety-in-nature-communications/ | https://github.com/Cellarity/DILImap
- Quris-AI × 默克 KGaA:https://www.fiercebiotech.com/biotech/merck-kgaa-goes-again-ai-expanding-quris-toxicity-prediction-pact-days-after-inking-2-deals
- VivoSim Labs:https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0001497253/000119312526346820/vivs-20260630.htm | https://www.financialcontent.com/article/abnewswire-2026-8-14-vivosim-labs-nasdaq-vivs-emerges-in-drug-toxicity-market-as-revenue-growth-guidance-tops-500-plus-more-in-focus
未逐一核实、凭既有知识或第三方资料写入的条目:Brandon White 在 Freenome、Spring Discovery 的职位与年份(来自第三方人物资料);顾问 Dolsten、Meanwell、Regev、Will 等的履历;天使投资人所属公司;Endpoints 原文因付费墙只读到摘要。
本文为个人研究笔记,结论基于成文时可获得的公开信息;带〔估算〕〔推断〕或⚠️的数字未经独立核实。