类器官与替代方法板块首页
综述
类器官、器官芯片与 AI 计算毒理学类器官:中美高校实验室与创业公司盘点哺乳动物克隆、体外孕育与药物验证加速
横向对比
类器官与器官芯片公司:21 家横向对比与结论中国类器官和器官芯片公司器官芯片五家公司调研
海外公司
Axiom BioCortical LabsFinalSparkHerophilusHUB OrganoidsInSphero AGParallel BioQureator, Inc.VivodyneXellar BiosystemsXilis, Inc.
中国公司
万何圆生物丹望医疗创芯国际大橡科技希格生科弘星相和科途医学耀速科技中国侧补充艾玮得生物芯潮澎湃赜灵生物黑玉科学

大橡科技(北京大橡科技有限公司,Daxiang Biotech)单家调研

整理 2026-10-01 · 来源与可靠度标注见正文
本文目录
  1. 0. 一页结论
  2. 1. 基本信息
  3. 2. 技术与产品
  4. 3. 商业模式与客户
  5. 4. 融资与估值
  6. 5. 监管与里程碑
  7. 6. 竞争格局
  8. 7. 风险与疑点
  9. 8. 投资视角判断
  10. 9. 来源

日期: 2026-10-01 数据等级: 〔审计〕法定报表|〔SEC〕|〔披露〕公司或投资方公告|〔媒体〕|〔估算〕第三方数据库|〔论文〕同行评审论文原文(本篇新增,用于技术数据)

先更正 brief 里的一个前提:任务描述写的是"Pre-B 轮近 1 亿元,元禾原点领投"。查到的所有一手和媒体来源(动脉网首发、36氪、创业邦、新浪财经)都写 Pre-B 轮由比邻星创投领投,乾道基金、陕投成长基金、百赢汇智跟投(2022-11)〔媒体〕。本次检索没有找到元禾原点投资大橡科技的任何记录。另外,Pre-B 已经不是最新一轮:2026-02-13 公司宣布完成逾亿元 B 轮〔披露〕。


0. 一页结论

  1. 大橡科技是北京大学药学院艾晓妮、屠鹏飞团队的成果转化公司,CEO 周宇是商业背景(武汉大学硕士,前华为)。核心产品是 iBAC 芯片:一块按 96 孔板尺寸注塑成型的聚苯乙烯多层板,用重力驱动灌流,不是传统意义上用 PDMS 做的微流控芯片。
  2. 技术有真实的论文支撑:2020–2026 年至少 8 篇论文署名为大橡科技,包括肝毒性 122 个临床药物的筛查、血脑屏障芯片与体内渗透性相关系数 0.994〔论文〕;2026 年还与中检院安评所合作在 Lab on a Chip 上发表肠-肝芯片论文。
  3. 商业上走的是"三条腿":药企 CRO 服务(招牌案例是艺妙神州 CAR-T 药物 IM83 在 2023-06 获批 IND)、自有医学检验所做肿瘤类器官药敏检测(安可芯®)、卖仪器和耗材(6 款"橡芯®"仪器、50 多种试剂盒)。收入、毛利、客户数都未公开。
  4. 累计融资约 3 亿元人民币量级,其中 B 轮来自北京市医药健康基金和亦庄产业基金,以地方国资为主〔披露 + 估算〕。估值未披露。
  5. 值得关注,但更像一家"国产 MIMETAS 加检验所",不是平台型独角兽。宣传口径和可核实事实之间差距不小("数百家药企"、"4 项 IND"、"准确度 100%"都没有分母)。投资前必须拿到分业务收入和复购数据。

1. 基本信息

项目 内容 等级
法律主体 北京大橡科技有限公司 〔披露〕
成立时间 2018-11-13,营业期限至 2048-11-12 〔媒体〕百度百科(摘自工商信息)
注册资本 266.4293 万元 〔媒体〕百度百科
法定代表人 周宇 〔媒体〕
总部 北京市海淀区杏石口路 80 号(论文署名地址);另一署名地址为邮编 100191,即北大医学部所在的海淀学院路一带 〔论文〕
下属机构 北京大橡医学检验实验室,持医疗机构执业许可证 〔披露〕
员工规模 15–50 人(第三方数据库口径,可能已过时);公司 2026-02 发布招聘公告 〔估算〕
资质 高新技术企业 〔披露〕

核心团队

  • 周宇:联合创始人、董事长兼 CEO。武汉大学硕士,曾在华为工作,主要负责管理和市场拓展〔媒体〕。在华为的年限和职位未查到。持股 35.98%(36氪 pitchhub 引用的工商口径)〔估算〕。注意:武汉大学生命科学学院也有一位"国家优青"周宇教授,和这位周宇不是同一人,引用时别混淆。
  • 艾晓妮:联合创始人兼首席科学家(CSO),北京大学药学院天然药物及仿生药物国家重点实验室副研究员。研究方向是微流控芯片、干细胞和组织工程;中国生物医学工程学会类器官与器官芯片分会委员。她在 2011–2014 年发过多篇 Lab on a Chip 微流控方法学论文,是真正做微流控出身的〔论文 + 披露〕。
  • 屠鹏飞:北京大学药学院教授,天然药物(中药)方向,被称为"科学创始人"〔媒体〕。论文的利益冲突声明里,艾晓妮和屠鹏飞的身份写的是公司的"科学顾问"(scientific advisors)〔论文〕。
  • 其他高管(CTO、CFO、商务负责人):未查到。论文中出现的公司员工有肖荣荣(Rong-Rong Xiao)等。

学术源头:北京大学药学院艾晓妮课题组。这条线有完整的论文证据:2020 年在 Lab on a Chip 发表"integrated biomimetic array chip"(iBAC,肝-肿瘤共培养),此后肝、肾、血脑屏障、肿瘤模型的论文都在同一个芯片平台上做,并在"北京大橡科技有限公司进行应用转化"(北大天然药物国重新闻稿原话)。2026-06,公司牵头、清华大学联合获批"数智化类器官与器官芯片北京市重点实验室"〔披露〕。


2. 技术与产品

2.1 原理(通俗版)

传统做法是把细胞铺在培养皿底上,长成一层薄薄的平面细胞(2D),和人体组织差很远。大橡的做法是:

  1. 在一块和 96 孔板一样大的塑料板上,每个孔里再做一个很小的"种植孔",往里面填 1–10 微升的胶(比如胶原蛋白),把细胞或类器官种在胶里,长成立体的小组织(3D)。
  2. 板子分好几层,层与层之间可以夹一张多孔膜,这样就能在膜两侧分别种不同细胞,模拟血脑屏障、肠壁、肾小管这类"屏障"。
  3. 不用泵,而是把板子放在摇床上前后倾斜,利用重力让培养液来回流过,形成"灌流"。

所以它本质上是"带 3D 凝胶孔和屏障膜的高通量培养板",和荷兰 MIMETAS 的 OrganoPlate 属于同一路线(标准板格式、重力灌流、不用泵),而不是 Emulate 那种单片 PDMS、带泵、带机械拉伸的芯片。

2.2 芯片的具体形态(材料、通量)

产品 / 平台 材料 通量与格式 用途 来源
iBAC(肿瘤 3D 模型) 上层和中层是注塑成型的聚苯乙烯,底部是超薄玻璃片 标准 96 孔板尺寸,孔中心间距 9 mm;储液孔直径 6.8 mm,3D 种植孔直径 2.5 mm、深 1.5 mm 抗肿瘤药评价 〔论文〕Front Pharmacol 2022
iBAC(肾近端小管) 5 层:第 1、2、4 层是聚苯乙烯,第 3 层是 12 μm 厚的 PET 多孔膜,第 5 层是玻璃 每板 24 个功能单元,外形 12.7 × 8.5 cm(96 孔板尺寸) 肾毒性 〔论文〕Biosensors 2022
cPAC(恒流灌注阵列芯片,血脑屏障) 4 层结构 每板 24 个单元,重力驱动恒流;可以直接用商用电阻仪实时测跨膜电阻(TEER) 药物透脑能力筛查 〔论文〕Lab Chip 2022
IBAC S 系列 非 PDMS 材料(宣称可减少对小分子药物的吸附) 单器官 3D 芯片,96 孔;每孔 1–10 μL 胶;有防蒸发设计,减少边缘效应 高通量药筛 〔披露〕官网产品页(经搜索摘要转述,产品页本身未能直接打开)
IBAC M 系列 — M1 屏障类器官平台;M2 多器官耦合芯片,可灵活拆装 屏障、多器官 〔披露〕同上
堆叠阵列芯片 — 用于特异质药物性肝损伤(肝 + 巨噬细胞) 肝毒性机制 〔论文〕Anal Chem 2024

判断:用聚苯乙烯而不用 PDMS,是一个正确且务实的工程选择。PDMS 会吸附疏水小分子药物,导致测出来的药物浓度偏低,这是 Emulate 早期芯片被诟病最多的问题。聚苯乙烯可以注塑量产,成本低,也和药企现有的移液、成像设备兼容。代价是做不了 Emulate 那种机械拉伸(模拟呼吸、肠蠕动),流体控制也比较粗。单器官模型的通量是每板 96 孔,屏障和灌流模型是每板 24 个单元。

2.3 产品线和品牌

  • 芯片:IBAC® 类器官芯片(S、M 系列)。
  • 仪器(橡芯®,6 款):B8 类器官实时智能分析系统、D8 智能组织解离仪、E8 精密跨膜电阻仪、C8 重力精密摇床、G8 AI 智能荧光细胞分析仪、A8 自动化类器官移液工作站(2026-09 BIOME 展会展出)〔披露〕。这些基本都是围绕芯片的配套设备(摇床、电阻仪、解离仪、成像)。
  • 试剂:50 多种类器官培养试剂盒;宣称已建 100 多种人源病理生理模型、14 类器官芯片模型(肝、胃、肠、肾、肺等)〔披露〕。
  • 服务品牌:珍芯严®(科研和药企:靶点发现、药效、机制);安可芯®(临床肿瘤药敏,2022 年上市,宣称覆盖 30 多种实体瘤和血液瘤);橡芯®(设备和自动化)〔披露〕。
  • 生物样本库:OrganoidBOX 类器官库;早期与武汉国家级人类遗传资源库签约共建类器官模型〔媒体〕。

2.4 已公开的验证数据

模型 数据 等级 备注
肝(3D 原代人肝细胞,胶原) 用 122 个临床药物做肝毒性筛查,作者称预测灵敏度"优于此前所有已报道的体外模型";代谢酶活性维持至少 12 天 〔论文〕Biotechnol Bioeng 2021,合作方含药明康德 摘要没给出具体的灵敏度、特异度数值,要看全文
肿瘤 3D 模型 39 株癌细胞系、18 个化疗药 + 20 个靶向药;用 40 组药物-细胞组合做裸鼠移植瘤对照,3D 模型排除了 2D 模型 95% 的假阳性 〔论文〕Front Pharmacol 2022,合作方药明生物(WuXi Biology) 对照是小鼠移植瘤,不是病人的临床结局
血脑屏障 模型药物的渗透性与体内结果相关系数 0.994 〔论文〕Lab Chip 2022 药物数量较少(摘要只写"model drugs"),R² 很高部分是因为样本少
肾近端小管 原代肾小管细胞的跨膜电阻 30 Ω·cm²,静态 Transwell 是 8;能检出 HK2 细胞系漏掉的多黏菌素 B 毒性 〔论文〕Biosensors 2022 只测了 4 个药
肠-肝芯片 能复现药物性肝损伤机制和转运体介导的药物相互作用 〔论文〕Lab Chip 2026,与中检院国家药物安全评价监测中心合作 监管科学方向的有力背书
公司宣传口径 肠芯片、肾芯片预测准确度 100%,肝芯片 90% 〔披露〕B 轮新闻稿、中国日报企业频道 没有分母、测试药物清单和方法,没法核实
安可芯®药敏 宣称"显著提高与临床结局的一致性" 〔披露〕 没有查到发表的前瞻性临床一致性数据(病例数、灵敏度、特异度)

其他署名大橡的论文:支气管芯片评估臭氧暴露(J Hazard Mater 2025);参与一篇流感疫苗论文(Nat Microbiol 2025,大橡可能提供了模型)。PubMed 上署名机构为"Daxiang Biotech"的论文共 8 篇,艾晓妮的芯片相关论文共 13 篇〔论文〕。


3. 商业模式与客户

收入来源(按公司口径,金额都未公开)

  1. 药企和 CRO 服务:用芯片模型给药企做药效和毒理评价。重点押注细胞与基因治疗(CGT),尤其是 CAR-T,因为 CAR-T 是人源特异的,小鼠模型不好用。
  2. 临床检测:通过自有的北京大橡医学检验实验室,给肿瘤患者做类器官药敏检测(安可芯®)。行业里这类检测通常收费 2 万元左右〔媒体〕,大橡的具体定价未查到。
  3. 仪器、芯片、试剂销售:卖给高校、医院和药企的实验室。
  4. 共建平台:与高校、医院、CRO 共建研究中心或服务平台,具体收入安排未披露。

可以点名的合作方

合作方 类型 时间 内容 等级
艺妙神州(Immunochina) CGT 药企 2023 为 CAR-T 药物 IM83(晚期肝癌)提供肿瘤芯片药效评价,数据进入 IND 申报包;IM83 于 2023-06-28 获 NMPA 临床试验许可,被称为"国内首个使用类器官芯片数据获批 IND 的 CGT 药物" 〔媒体〕仪器信息网
药明康德 投资方 + 研发合作 2019 起 天使轮领投;肝、肿瘤论文的共同作者 〔媒体 + 论文〕
罗氏 跨国药企 约 2021 A 轮报道提到与罗氏等"一线跨国药企"合作,没有细节 〔媒体〕
中检院安全评价研究所 监管机构 2022 起 战略合作;2026 年合作发表论文;参与中检院牵头的肿瘤类器官药敏检测国家标准编制 〔披露 + 论文〕
尼康 成像设备 2023-04 战略合作 〔媒体〕界面
丹纳赫生命科学 设备 2023-06 战略合作 〔媒体〕
集萃药康 小鼠模型 2023-09 类器官 + 小鼠模型联合服务 〔披露〕
海枫生物(成都 CRO) CRO 2025-06 共建"类器官芯片 CRO 服务平台";海枫自己有 140 多人的团队,累计做过 300 多个临床前项目 〔披露〕
中智医谷研究院 研究院 2025-04 战略合作 〔披露〕
郑州大学 高校 2025-09 共建类器官芯片研究中心 〔披露〕
厦门医学院 高校 2025-09 战略合作 〔披露〕
成都市第五人民医院 医院 2026-05 战略合作,临床精准医疗 〔披露〕

公司宣称:与"国内外数百家知名药企、三甲医院、科研机构"深度合作;支持 4 项创新药完成 IND 申报〔披露,2026-02〕。可点名的 IND 只有 IM83 一个。

收入:未查到。没有任何轮次披露过收入、订单或毛利。


4. 融资与估值

时间 轮次 金额 领投 跟投或其他 估值 等级
2019-08 种子轮 未披露 奇绩创坛 — 未披露 〔估算〕36氪
2019-11 天使轮 1000 万元 药明康德 久友资本、复容投资 未披露 〔媒体 + 估算〕
2021-05-11 A 轮 数千万元 鼎晖 VGC(鼎晖创新与成长基金) 奇绩创坛;老股东药明康德、复容投资、久友资本 未披露 〔媒体〕
2021-07-30 A+ 轮 数千万元 洪泰基金 仁爱资本;鼎晖、复容 未披露 〔媒体〕
2022-11-14 Pre-B 轮 近 1 亿元 比邻星创投 乾道基金、陕投成长基金、百赢汇智 未披露 〔媒体〕动脉网首发
2026-02-13 B 轮 逾 1 亿元 北京市医药健康产业投资基金、北京经济技术开发区产业升级股权投资基金二期(亦庄国投)联合投资 — 未披露 〔披露〕官网
  • 累计融资:医药魔方 InvestGO 写"累计融资 1.8 亿元"〔估算〕,应该是 B 轮之前的数;加上 B 轮逾 1 亿元,累计约 2.8–3 亿元人民币〔估算〕。
  • 与 brief 的冲突:brief 写"元禾原点领投 Pre-B",没有找到任何来源支持,所有报道都写比邻星创投领投。
  • 注意时间间隔:Pre-B(2022-11)到 B 轮(2026-02)隔了 39 个月,而且 B 轮几乎全是北京地方国资(市医药健康基金 + 亦庄),没有看到市场化 VC 领投或老股东加注的公开记录。这说明 2023–2025 年这段时间融资不顺,最后靠地方产业资本接盘,接受方通常要承担落地亦庄、本地化产能之类的义务。
  • 收购或并购:无。

5. 监管与里程碑

时间 事件 等级
2018-11 公司成立 〔媒体〕
2020 艾晓妮团队在 Lab on a Chip 发表 iBAC 论文 〔论文〕
2020-08 推出 3 款商用器官芯片(肝毒性、抗肿瘤、血脑屏障模型),称是"国内企业首次推出相关商用产品" 〔媒体〕
2022 安可芯®上市;与中检院安评所战略合作 〔媒体〕
2023-06-28 艺妙神州 IM83 获 NMPA 临床试验许可,IND 包里用了大橡的芯片药效数据 〔媒体〕
2025-06 与海枫生物共建 CRO 平台 〔披露〕
2026-02 B 轮;宣称支持过 4 项 IND 〔披露〕
2026-03 获《Life Sciences Review》"2026 年度亚洲顶级类器官芯片模型服务商"奖 〔披露〕
2026-06 牵头获批"数智化类器官与器官芯片北京市重点实验室"(与清华联合) 〔披露〕
2026-06-30 国家医保局《检验类医疗服务价格项目立项指南(再次征求意见稿)》纳入"肿瘤组织类器官培养和药物敏感性检测",对安可芯®是潜在利好 〔披露〕公司转述,原文待核实
2026-09 BIOME 2026 展出 6 款橡芯®仪器 〔披露〕
  • 认证资质:检验所有医疗机构执业许可证;高新技术企业。没有查到 NMPA 医疗器械注册证、CAP/CLIA、ISO 13485 或 GLP 资质。安可芯®是以检验所内部检测(实验室自建项目)的方式提供,不是获批的体外诊断产品。
  • FDA:没有查到与 FDA 的直接互动,也没有参加 ISTAND 资质认定计划。
  • 标准:参与中检院牵头的国家标准《医学实验室和体外诊断系统 实体肿瘤类器官药物敏感性检测方法》编制〔披露〕。

6. 竞争格局

公司 定位 与大橡的差异
MIMETAS(荷兰,2026-08 被 Bruker 控股) OrganoPlate:384 孔板格式,每板 40–96 个芯片,重力灌流 技术路线几乎一样(标准板 + 重力 + 不用泵),而且早了近 10 年、数据积累更多。大橡的空间是国产替代和本土服务
Emulate(美国) PDMS 芯片 + 泵 + 机械拉伸;AVA 系统单次 96 芯片;2026-09 向 FDA ISTAND 提交肝芯片资质包 仿生程度更高,有监管资质先发优势;大橡更便宜、通量更高、兼容常规实验设备
艾玮得生物(苏州,东南大学顾忠泽团队) 器官芯片 + AI,2026-08 完成新一轮 国内最直接的对手,同为高校转化,同样讲 AI
创芯国际(深圳) 类器官全流程:精准用药 + 新药研发服务;2025-05 B 轮近 1 亿元 在临床药敏这条线上和安可芯®正面竞争,类器官样本库和医院渠道更深
耀速科技 高通量芯片 + AI 药筛 主打 AI 药筛叙事,与大橡的"AI + 自动化"新方向重叠

7. 风险与疑点

技术

  • 产品叫"类器官芯片",但从论文看,核心平台是带 3D 凝胶孔和屏障膜的注塑聚苯乙烯多层板,靠摇床重力灌流。这是"微生理培养板",技术门槛比宣传口径低,可复制性较高。
  • 已发表的验证大多是化合物级回顾性验证(已知毒性药物、细胞系、小鼠对照),没有前瞻性的病人级临床一致性数据。这对安可芯®临床检测尤其关键。

商业

  • 同时做 CRO 服务、临床检验所、仪器、试剂、学术共建。一家 15–50 人规模(数据库口径)的公司铺六条线,很可能每条都不深。
  • 6 款仪器大多是通用设备(摇床、电阻仪、组织解离仪、荧光分析仪),很难和赛默飞、丹纳赫正面竞争。而丹纳赫、尼康既是合作伙伴,也可能是未来的竞争对手。
  • 临床药敏面临医保定价(新的立项指南)和医院自建实验室两方面的竞争。立项是利好,但会把价格压到统一标准上。

财务

  • 收入、利润、现金都没有公开。融资间隔 39 个月、最后由地方国资接盘,说明市场化资本对它的商业化进度有疑虑。

合规

  • 安可芯®以检验所内部检测(实验室自建项目)的方式开展,没有 NMPA 注册证;国内对这类项目的监管仍在收紧。
  • 学术创始人是北大在职人员,论文里写的是"科学顾问"。成果转化的知识产权归属(专利权人是北大还是公司)未核实。

公司宣传与可核实事实之间的差距(单列)

公司说法 可核实的情况
"全球领先""中国类器官芯片领导者" 没有收入和市场份额数据;员工 15–50 人〔估算〕
"与国内外数百家知名药企、三甲医院、科研机构深度合作" 能点名的药企只有艺妙神州、药明康德(同时是投资方)、罗氏(只是一笔带过)
"支持 4 项创新药完成 IND" 只有 IM83 一项能核实
"肠芯片、肾芯片准确度 100%,肝芯片 90%" 没有分母和方法;已发表的肾毒性论文只测了 4 个药,肝毒性论文摘要没给数值
"国内首个使用类器官芯片数据获批 IND 的 CGT 药物" IM83 确实获批 IND;但芯片数据在审评中占多大权重,无法核实
"2026 年度亚洲顶级类器官芯片模型服务商"大奖 《Life Sciences Review》属于行业刊物式的榜单奖项,参考价值有限
"国内企业首次推出商用器官芯片"(2020) 无法独立核实,国内同期还有其他团队
brief 中的"元禾原点领投 Pre-B" 没有找到,实际领投方是比邻星创投

8. 投资视角判断

  1. 这不是一个"技术平台独角兽"的故事,而是"国产 MIMETAS + 检验所 + 设备"的故事。 板式重力灌流这条路线 MIMETAS 已经走通,结局是 2026 年被 Bruker 收购,累计只融了约 3000 万美元。大橡累计融资约 3 亿元人民币,与这条路线的天花板大致相当。合理的退出是被国产仪器或 CRO 巨头(药明、泰格、康龙、迈瑞、华大)收购,而不是独立 IPO。
  2. 最值钱的资产是监管关系,不是芯片本身。 与中检院安评所合著论文、参与国家标准编制、IM83 的 IND 先例,这些在中国 NAMs 监管落地时是真正的护城河。芯片本身容易被复制。尽调时要问清楚:中检院的合作是否排他?标准里是否写进了大橡的方法或耗材?
  3. B 轮几乎全是地方国资,这是警讯,不是背书。 Pre-B 之后 39 个月没有市场化 VC 加注。如果要投,需要拿到 2023–2025 年分业务收入(CRO、检验、设备),以及前 10 大客户集中度和复购率。如果 CRO 收入主要来自共建平台、学术采购,商业质量就会大打折扣。
  4. 安可芯®是一个期权,不是核心。 医保立项指南如果落地,类器官药敏会从自费的灰色地带变成有正式收费编码的项目,但同时价格会被统一压低,医院也会自建实验室。大橡在这条线上相对创芯国际、丹望医疗没有明显优势,不应该给它溢价。

9. 来源

公司官网和新闻稿

论文

融资和媒体报道

本文为个人研究笔记,结论基于成文时可获得的公开信息;带〔估算〕〔推断〕或⚠️的数字未经独立核实。